Определение № 2-1383/2016 2-52/2017 2-52/2017(2-1383/2016;)~М-1277/2016 М-1277/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1383/2016

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Вераксич И.Н.

при секретаре Колмаковой Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования « Гвардейский городской округ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о земельных участках, признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и прекращении права собственности

установил:

Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования « Гвардейский городской округ» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о земельном участке, признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указывая на то, что уточнение границ указанного земельного участка было осуществлено с нарушением требований Федерального закона №221 –ФЗ от 04.07.2007г. « О государственном кадастре недвижимости», что повлекло: незаконность возникновения права собственности ФИО1 на указанный земельный участок и в последующем незаконность сделки по отчуждению земельного участка ФИО1 и возникновение права собственности у ФИО2, а в последствии и у ФИО3, в связи с чем право собственности ФИО3 на земельный участок подлежит прекращению, а земельный участок- снятию с кадастрового учета.

В судебное заседание представитель УИЗО администрации МО « Гвардейский городской округ» ФИО5 не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу. Просила отменить обеспечительные меры.

Ответчик ФИО2 и третьи лица ФГБУ « Федеральная кадастровая палата по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 согласно справке ЗАГСа администрации МО « Гвардейский городской округ» № умер 10.09.2014г.В соответствие со ст. 220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 – 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования « Гвардейский городской округ» от иска.

Производство по делу по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования « Гвардейский городской округ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1380кв. м, расположенного по адресу : <адрес>, в 185м на юго-восток от <адрес>, аннулировании сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости, признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка между ФИО1 и ФИО2, между ФИО2 и ФИО3 и прекращении права собственности ФИО3 на указанный земельный участок - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым были приняты обеспечительные меры в виде запрета совершения любых действий по распоряжению земельным участком с кадастровым номером №( в том числе осуществления строительства на указанном земельном участке)

Разъяснить сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Вераксич И.Н.