Решение № 2-647/2018 2-647/2018 ~ М-534/2018 М-534/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-647/2018

дело № 2-647/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Касса №» обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МКК «Касса №» предоставил займ ФИО1, в размере 172 800 руб., под 54,750 % годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Факт выдачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером №. ООО МКК «Касса №» выполнило свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет ФИО1 займ, в размере 172 000 руб. В целях обеспечения выданного займа ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Касса №» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору залога, ответчик передал истцу в обеспечение полного надлежащего исполнения своих обязательств, в залог следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый стальной, идентификационный номер (VIN) №, индивидуальный регистрационный знак (номер) автомобиля №. В настоящий момент задолженность ФИО1 по договору потребительского займа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 128 306,74 рублей. Стоимость предмета залога была определена соглашением сторон и составила 86 400 рублей. Истцу было выдано свидетельство, подтверждающее регистрацию уведомления о залоге движимого имущества. Регистрационный номер уведомления о возникновении залога в единой информационной системе нотариата №882. Сумма неисполненного обязательства составляет 5% стоимости предмета залога. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев. Просит обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый стальной, идентификационный номер (№, индивидуальный регистрационный знак (номер) автомобиля №, а также взыскать в пользу ООО МКК «Касса №» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей

На судебное заседание представитель истца ООО МКК «КАССА №» ФИО2 не явилась по ходатайству в материалах гражданского дела №г., согласно которого просит рассмотреть гражданское дело по иску ООО МКК «Касса № » к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в отсутствие представителя истца ООО МКК «Касса №».

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, не вручено ответчику ФИО1

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела по иску ООО МКК «Касса №» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Акционерного общества «РН Банк» по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ за № № «Касса №» предоставил ФИО1 займ, в размере 172 800 руб. под 54,750 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 60, а заемщик ФИО1 обязался возвратить ООО МКК «Касса №» полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором № №

ООО МКК «Касса №» выполнило свои обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления ФИО1 займа в предусмотренном договором № от ДД.ММ.ГГГГ в размере подтверждается расходно кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 306 руб. 74 коп., в том числе: сумма потребительского займа – 101 963 руб. 94 коп.; сумма процентов – 25 766 руб. 25 коп.; неустойка – 576 руб. 55 коп.

Согласно пункту 3.1 договора залога в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа может быть обращено взыскание на залоговое имущество.

Факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен судом, а значит у ООО МКК «Касса №» имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый стальной, идентификационный номер (VIN) №, индивидуальный регистрационный знак (номер) автомобиля №.

Суд, учитывая, что автотранспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый стальной, идентификационный номер (№, индивидуальный регистрационный знак (номер) автомобиля № находится в залоге у ООО МКК «Касса №», полагает необходимым обратить взыскание на автотранспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый стальной, идентификационный номер (№, индивидуальный регистрационный знак (номер) автомобиля №.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО МКК «Касса №» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 6 000 руб.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО МКК «Касса №» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Касса №» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> цвет серый стальной, идентификационный номер №, индивидуальный регистрационный знак (номер) автомобиля № в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО МКК «Касса №» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи СС публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Касса №» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.