Решение № 2А-465/2018 2А-465/2018~М-399/2018 М-399/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-465/2018Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные № 2а-465/2018 Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года с.Якшур-Бодья УР Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Горбуновой О.Н. единолично, с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Кондренкова С.И., при секретаре Поповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Государственное учреждение «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» (далее – отдел внутренних дел, административный истец) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении дополнительных административных ограничений. Административный иск мотивирован следующим. Административный ответчик ФИО1 осужден 20.04.2016 Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении него решением Завьяловского районного суда УР от 30 января 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью. Официально не трудоустроен, не работает. По характеру спокойный. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится вспыльчивым, агрессивным. Жалоб от соседей и администрации не поступало. Администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР характеризовался удовлетворительно. В период установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 24.04.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 4 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. При этом, ФИО1 12.03.2018 предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения дошкольных и образовательных учреждений. В судебном заседании представитель отдела внутренних дел ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные в иске доводы. В целях усиления контроля за поднадзорным в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения дошкольных и образовательных учреждений. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, иск признал в полном объеме. Выслушав представителя административного истца и административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ № 64). Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от 20 апреля 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 7 марта 2018 года по отбытию срока наказания. Решением Завьяловского районного суда УР от 30 января 2018 года в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 12 марта 2018 года поставлен на учет в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району. При постановке на учет ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, осужденный предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Постановлениями мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 26 июня 2018 года (4 постановления) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившихся в том, что 14 мая 2018 года, 28 мая 2018 года, 11 июня 2018 года, 25 июня 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по каждому постановлению. Кроме того, 24 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, выразившемся в нахождении в состоянии опьянения в общественном месте, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановления вступили в законную силу. Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО1 не соблюдает возложенные на него административные ограничения. При изложенных обстоятельствах суд в целях усиления профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений считает необходимым удовлетворить заявление органа внутренних дел об установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд удовлетворить административное исковое заявление государственного учреждения «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 30 января 2018 года административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения дошкольных и образовательных учреждений. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия. Судья О.Н. Горбунова Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |