Постановление № 5-92/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 13.40 ч. допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания, в нарушение ФЗ № 114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что на момент окончания срока пребывания в РФ, не имел средств на покупку билета домой, поэтому не уехал. Теперь имеет средства на приобретение билета, готов приобрести билет и вылететь из страны самостоятельно. На миграционный учет не встал, патент на работу не оформлял.

Представитель административного органа ФИО3 полагал возможным применить к ФИО1 контролируемый выезд, так как последний имеет возможность самостоятельно купить билет и выехать за пределы РФю

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.02.2014) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признаёт доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией сведений АС ЦБДУИГ ФМС России.

Суду не представлено сведений о наличии у ФИО1 членов семьи (мужа, детей), являющихся гражданами РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд полагает возможным применить к нему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение, так как ФИО1 имеет возможность для самостоятельного выезда за пределы РФ.

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Кыргызстан.

В соответствии с ч.4, 5 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществлять в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ОКТМО 36701000

ИНН <***>

КПП 631601001

БИК 043601001,

р/счет №

Банк: отделение Самара,

КБК №

УИН №

УКА 082.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд.

Судья: Н.Н. Черняков