Решение № 2-1738/2017 2-1738/2017 ~ М-2030/2017 М-2030/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1738/2017

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Двубратский 05 октября 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Бахтикян И.В.,

с участием помощника прокурора

Усть-Лабинского районного суда Васильевой М.С.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах РФ КК к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему от преступления,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился Ейский межрайонный прокурор в интересах РФ КК к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему от преступления. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с приговором Ейского городского суда от 23.03.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 08.06.2016 года. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ виновность ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшего Потерпевший является доказанным обстоятельством. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший Потерпевший проходил лечение в МБУЗ Ейского района «Центральная районная больница», ГБУЗ НИИ «Краевой клинической больнице №l профессора ФИО2».

Согласно справке Муниципального Бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» в период с 28.10.2014 по 21.11.2014 года Потерпевший находился на стационарном лечении в МБУЗ МО Ейский район «ЦРБ». Стоимость лечения составила 43 635 рублей 66 копеек, в период с 21.11.2014 по 12.12.2014 года проходил лечение в ГБУЗ НИИ «Краевой клинической больнице № l профессора ФИО2». Согласно справке медицинского учреждения стоимость лечения составила 77 633 рублей 60 копеек. Лечение Потерпевший оплачено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации и Краснодарского края средства, затраченные на лечение потерпевшего - Потерпевший, в сумме 121 269 рублей 26 копеек. Взысканную сумму перечислить на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения искового заявления прокурора.

Представитель третьего лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора Усть-Лабинского районного суда Васильева М.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах РФ КК к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему от преступления, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 52 Конституции РФ закреплено положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением. Указанное положение полностью соответствует международным стандартам, касающимся защиты прав потерпевших.

В соответствии с п. 5 ст.3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерацию» страховым обеспечением по обязательном медицинскому страхованию является исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации.

Приговором Ейского городского суда от 23.03.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 08.06.2016 года.

Согласно, справке МБУЗ МО Ейский район «ЦРБ» №804 от 04.03.2015 года Потерпевший находился на стационарном лечении в травматологическом отделении и хирургическом отделении №2 МБУЗ МО Ейский район с 28.10.2014 по 21.11.2014 года, продолжительность лечения 24 койко/дня. Стоимость лечения составила 43 635 рублей 66 копеек.

Согласно, справке ГБУЗ НИИ «Краевой клинической больнице № l профессора ФИО2» от 03.03.2015 года Потерпевший проходил лечение с 21.11.2014 года по 13.12.2014 года, продолжительность лечения 22 койко/дня. Стоимость лечения составила 77 633 рублей 60 копеек.

В соответствии с условиями договора заключенного между государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края» и страховой компанией АО ВТБ Медицинское страхование в Краснодарском крае, Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края» принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности АО ВТБ Медицинское страхование в Краснодарском крае, в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая организация использует полученные денежные средства в соответствии с целевым назначением.

На основании ч. l ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Учитывая, что расходы на лечение Потерпевший осуществлены страховой организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, то возмещение вреда в данном случае производится в пользу последнего.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим. Таковым в данном случае является ФИО1, причинивший в результате совершения преступления вред здоровью потерпевшего Потерпевший, что подтверждается приговором Ейского городского суда от 23.03.2016 года.

Согласно ч. l ст. 13 Закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 26 Закона № 326-ФЗ бюджеты территориальных фондов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, состоят из федерального и регионального уровней.

Таким образом, затраченные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования денежные средства на лечение Потерпевший в сумме 121 269 рублей 26 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации и Краснодарского края.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор полномочен обраться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с ч.l ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, так как именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, поэтому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3625 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Ейского межрайонного прокурора в интересах РФ КК к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему от преступления – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан в пользу Российской Федерации и Краснодарского края средства, затраченные на лечение потерпевшего - Потерпевший, в сумме 121 269 рублей 26 копеек.

Взысканную сумму перечислить на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края.

Реквизиты: ИНН <***>, КПП 231001001, Краснодарский территориальный фонд ОМС, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 395 1 1621090090000140.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан государственную пошлину в доход государства в размере 3 625 (три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Судья

Усть-Лабинского районного суда Ярушевская В.В.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Ейский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ