Определение № 2-434/2017 2-434/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-434/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело 2-434/2017 * об оставлении заявления без рассмотрения 12 апреля 2017 года г.Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В. Язева, при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной с участием: - представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, разрешая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца С.К.. В обоснование требований указано, что истец после смерти отца фактически принял наследство в составе земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: адрес В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 пояснил, что заявление предъявлено именно в порядке особого производства. Заинтересованное лицо Администрация Нагорного сельского поселения, в судебное заседание не явилось, извещено, представителя не направило. Оценив доводы заявления, заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ. В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства. По смыслу приведенных выше положений гражданского процессуального законодательства установление юридического факта в порядке особого производства возможно, когда отсутствует необходимость разрешать спор о праве. Как следует из содержания заявления, установление факта заявителю необходимо для вступления в права наследства на земельный участок и жилой дом. В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата. наследником умершего С.К. является его дочь Л.С., наследственное имущество - земельный участок и жилой дом по адресу: адрес Таким образом, в данном случае усматривается наличие материально-правового спора о праве на наследственное имущество, что делает невозможным рассмотрение заявления ФИО1 в порядке особого производства. Изложенное является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд Оставить заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства без рассмотрения. Разъяснить ФИО1 возможность обращения в суд в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней. * * Судья Петушинского районного суда И.В. Язев Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Язев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 |