Постановление № 5-5/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 06 февраля 2019 года п.Мама Судья Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области Давиденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, работающей учителем МКОУ «Мамское СОШ», временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, Из протокола № 38 ВА 030710 об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около семи часов 30 минут управляла автомобилем «Тойота Витц» государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую была в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справилась с управлением и на расстоянии 00 км 350 метров от <адрес> на автодороге <адрес> – <адрес> совершила съезд в кювет. В результате ДТП пассажир П. получила телесные повреждения, относящиеся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в произошедшем ДТП признала, согласившись дать показания пояснила, что 23 сентября 2018 года около 07-30 часов она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла своей машиной «Тойота Витц» со стороны п.Луговский в п.Мама. В салоне также находились ее знакомые П. и М.. Перед п.Мама на повороте она не справилась с управлением, машину занесло, в результате чего она съехала в кювет. Она и М. травм не получили. П. получила телесные повреждения. Она приняла меры к вызову скорой помощи, по приезду которой отвезла П. в больницу. Вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь правонарушений не допускать. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 ВА № 030710 от 21.01.2019 года (л.д.8-12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 38 АА 094352 от 18.01.2019 года (л.д.2-5); сообщением фельдшера ОГБУЗ РБ п.Мама о том, что 23.09.2018 года в 08 часов 25 минут обратилась П. с телесными повреждениями: <данные изъяты> (л.д.1); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-32); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.33); объяснениями ФИО1, П. (л.д.34-35, 36); актом судебно-медицинского освидетельствования П. (л.д.38-39); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у П. обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты> Данная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов, имеет срок давности причинения в пределах до нескольких часов (десятков минут) на момент обращения за медицинской помощью в хирургическое отделение ОГБУЗ ЦРБ <адрес>, могла быть получена ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.00 часов до 08.00 часов в результате ДТП и оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель (л.д.41-48); протоколом допроса свидетеля ФИО1 (л.д.49-51); протоколом допроса потерпевшей П. (л.д.52-54); постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-60). Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судьёй в судебном заседании установлено следующее: 23 сентября 2018 года около семи часов 30 минут ФИО1 управляла автомобилем «Тойота Витц» государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь со стороны п.Луговский в сторону п.Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области. В пути следования ФИО1, пренебрегая требованиями пункта п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, проявляя небрежность, не представляя развития причинной связи между нарушением правил дорожного движения и возможными вредными последствиями, не предвидя совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения среднего вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть возможность наступления указанных вредных последствий, выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не справилась с управлением и на расстоянии 00 км 350 метров от п.Мама на автодороге п.Мама – п.Горно-Чуйский Мамско-Чуйского района Иркутской области совершила съезд автомобиля в кювет. В результате нарушений требований пункта 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 пассажир П. получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с переломом нижней стенки левой орбиты с пролабированием орбитальной клетчатки в левую верхне-челюстную пазуху, с рвано-ушибленной раной и гематомой на лице слева, с субконъюнктивальным кровоизлиянием левого глаза, закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника, сопровождавшаяся ушибом шейного отдела позвоночника без повреждения спинного мозга, закрытая тупая травма таза, сопровождавшаяся оскольчатым переломом нижней ветви лобковой кости слева со смещением, без нарушения целостности тазового кольца, относящаяся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель. Нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате ее неправомерных действий, потерпевшая П. получила травмы, причинившие ей средней тяжести вред здоровью. На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью П.. При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного судья полагает необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., так как в ее действиях действительно усматривается нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждено материалами административного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25624000, УИН 18810338192250000012. Разъяснить ФИО1, что не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд. Судья С.А.Давиденко Суд:Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Давиденко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |