Решение № 2-5192/2017 2-5192/2017~М-5014/2017 М-5014/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5192/2017

Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.А. Панферовой,

при секретаре А.Г. Сосниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу "ЖСК Сходня-5" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ПК "ЖСК Сходня-5" с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор <№ обезличен> о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья. Решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> с ответчика в пользу истца взыскан паевой взнос в размере 1 218 803 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период до <дата> в размере 22 330 руб. 00 коп., затраты на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. Однако, решение суда от <дата> не исполнено по сегодняшний день, ответчиком выплачена сумма в размере 200 000 руб. 00 коп. В связи, с чем ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 55 125 руб. 72 коп., расходы, связанные с оплатой услуг юриста в размере 6 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 854 руб. 00 коп.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель ПК "ЖСК Сходня-5" в судебное заседание явился, представил суду письменные возражения, в соответствии с которыми просил суд отказать в удовлетворении требования о взыскании заявленных судебных расходов, ввиду недоказанности их несения, против удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не возражал.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договор <№ обезличен> о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, заключенный между ФИО1 и ПК "ЖСК Сходня-5" расторгнут, с ПК "ЖСК Сходня-5" в пользу ФИО1 взыскана сумма паевых взносов в размере 1 218 803 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 330 руб. 81 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 294 руб. 00 коп.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что выплата взысканных решением суда от <дата> денежных средств в размере 200 000 руб. 00 коп. произведена ответчиком лишь <дата>

Представленный истцом расчет процентов начисленных на сумму задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ ответчиком не оспаривается.

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 218 803 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата> и денежными средствами в размере 1 018 803 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата> в размере 55 125 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаем возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 1 854 руб. 00 коп. (квитанция ВТБ 24 (ПАО) от <дата> ).

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя истца в сумме 6000 руб. 00 коп., о чем представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру <№ обезличен> от <дата>, суд исходит из того, что несение данных расходов на оплату услуг представителя истца надлежащим образом не подтверждено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с публичного кооператива "ЖСК Сходня-5" в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017г. по 03.10.2017г. в размере 55 125,72 рублей.

Взыскать с ПК "ЖСК Сходня-5" в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1853,77 рублей

Иск в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Панферова

В окончательной форме принято <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>