Решение № 2-32/2018 2-32/2018 ~ М-8/2018 М-8/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-32/2018

№ 2-32/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Субботиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, Миграционному пункту ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, Миграционному пункту ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик ФИО3, его племянник, в 2012 году зарегистрировался в доме, находящемся по адресу: <адрес>, без его ведома и без разрешения бывшего собственника дома - ФИО1; в настоящее время указанный дом принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка, зарегистрированного в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован, но никогда в указанном доме не проживал, проживает предположительно в <адрес>, адрес его места жительства неизвестен, истец просит в судебном порядке снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и пояснил, что его отец ФИО1, бывший собственник жилого дома по адресу: <адрес>, по просьбе своей дочери ФИО7 прописал в нем её сына, своего внука ФИО4, чтобы его не призвали служить в горячих точках, в дальнейшем ФИО3 собирался сняться с регистрационного учета. В настоящее время истец является собственником указанного дома на основании договора дарения, учитывая, что <данные изъяты> по указанному адресу никогда не проживал, фактически проживает по другому адресу, ни с ним, ни с его матерью ФИО8 связь не поддерживается, телефон ответчика недоступен, истец просит в судебном порядке снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвращен Отделением почтовой связи с отметкой «истёк срок хранения». Согласно адресной справке, представленной МП ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ (при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель Миграционного пункта ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МП ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский».

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец имеет на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справке, представленной МП ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в указанном жилом доме никогда не проживал и не проживает, адрес его места жительства неизвестен, связь с ним не поддерживается, телефон не отвечает, и предложить ему сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 не относится к членам семьи истца, жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик, не является его собственностью.

Учитывая данные обстоятельства, суд делает вывод о том, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением без сохранения такого права на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, Миграционному пункту ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в Миграционном пункте ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова