Решение № 2-7249/2019 2-7249/2019~М-5076/2019 М-5076/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-7249/2019Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-7249/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Я.А. Халезиной, при секретаре А.В. Васильевой, с участием истца Кривоногова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоногова А.Л. к Курбатова Д.А., Кодельник Н.М., Чистякова А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Кривоногов А.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Курбатову Д.А., Кодельник Н.М., Чистякову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. С учетом уточнений просил взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики причинили ущерб в размере 500 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Курбатова Д.А., Чистякова А.А., Мустафина А.А., приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кодельник Н.М. Указанными приговорами гражданский иск о взыскании ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики Курбатов Д.А., Чистяков А.А., Кодельник Н.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с пунктом 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Курбатов Д.А., признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, Чистяков А.А. признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, фио признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство в сговоре с Чистяковым А.А. похитили у Кривоногова А.Л. денежные средства в сумме 500 000 рублей. Приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кодельник Н.М., признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Приговором суда установлено, что Кодель?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j???????? Поскольку приговорами Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлен тот факт, что именно действиями Чистякова А.А. и Кодельник Н.М. причинен материальный ущерб Кривоногову А.Л., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Чистякова А.А. и Кодельник Н.М. в солидарном порядке суммы ущерба в размере 500 000 рублей законны и обоснованны. Вместе с тем, требования истца о взыскании с Курбатова Д.А. суммы материального ущерба, удовлетворению не подлежат. Как следует, из приговоров Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ущерб истцу причинен совместными действиями Чистякова А.А. и Кодельник Н.М. В то время наличия виновных действий Курбатова Д.А. в отношении Кривоногова А.Л. приговорами не установлено. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Халезина Яна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |