Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2-255/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Е.Г. Зинковой,

при секретаре М.В.Анкудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шипуновского района Алтайского края, К(Ф)Х ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к администрации Шипуновского района Алтайского края, КФХ ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю.

В обосновании своих требований указала, что является наследником к имуществу своего брата – ФИО3,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации Шипуновского района брат истца приобрел право общей долевой собственности на землю в ТОО им. Ф.М.Гринько общей площадью 19,2 га, что соответствует 2/39 доли. Поскольку брат истца был членом ТОО им. Ф.М.Гринько, его земельная доля находилась в пользовании по сельскохозяйственному назначению в товариществе. В 2002 году по заявлению брата вместе с другими собственниками земельных долей участок был передан для организации крестьянско-фермерского хозяйства. В дальнейшем, на основании извещения в газете «Алтайская правда» от ДД.ММ.ГГГГ данная земельная доля совместно с другими земельными долями была выделена для передачи в иное КФХ, при этом был сформирован земельный участок с кадастровым номером №. В данный участок вошла и земельная доля моего брата – ФИО4 Затем данный земельный участок был передан в пользование в КФХ ФИО2

После смерти брата ФИО3 ФИО1 является единственным наследником и желает вступить в наследство, оформить документы, подтверждающие право собственности на принадлежащие ей доли в порядке наследования. Поскольку кадастровая выписка о земельном участке содержит сведения о правообладателях земельного участка №, так в графе 15 не указан правообладатель, истец обратился с данными требованиями в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КФХ ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Шипуновского района не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, представил заявление о признании иска ответчиком.

В судебное заседание третье лицо – кадастровый инженер Сибирских Н.М. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус Шипуновского района ФИО5 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, выданного Комземресурсы Шипуновского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельной доли, площадью 3/8 баллогектаров в ТОО «Гринько» Шипуновского района на праве общей долевой собственности (л.д.10-11).

На основании решения Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, установлен факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комземресурсы Шипуновского района ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (л.д.20)

В соответствии со списком на земельные и имущественные паи по товариществу имени Гринько на ДД.ММ.ГГГГ, 1 земельная доля, принадлежащая ФИО3 передана товариществу им. Гринько (л.д.7-9).

В соответствии со списком собственников земельных долей, передавших свои земельные паи в КФХ ФИО6 из КФХ ФИО6, 1 земельная доля, принадлежащая ФИО3 передана в составе земельного участка в аренду КФХ ФИО2 (л.д.12, 13-17).

Согласно извещению в газете «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в числе иных дольщиков, сообщили о намерении зарегистрировать земельные участки с целью передачи в КФХ ФИО2 (л.д.18).

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходится ему сестрой и является наследником первой очереди, которая обратилась за принятием наследства к нотариусу. Других наследников к имуществу ФИО3 нет, что подтверждается информацией нотариуса ФИО5.(л.д.40).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является сестрой ФИО3 принимает наследство после смерти брата, в связи с чем, суд находит возможным признать право собственности на земельную долю за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шипуновского района Алтайского края, К(Ф)Х ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельные доли удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 19,2 га (2/39), расположенную в Алтайском крае Шипуновском районе на территории <адрес>, примерно в 2775 метрах от ориентира по направлению на восток от села, относящейся к категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Г.Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года