Решение № 2-232/2021 2-232/2021~М-142/2021 М-142/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-232/2021 Именем Российской Федерации 16 марта 2021 года г. Коркино, Челябинская область Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гончаровой А.В. при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указало, что 13 ноября 2017 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей, под 39,99% годовых. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному соглашению о кредитовании: просроченный основной долг - 95 103 рубля 88 копеек, начисленные проценты - 23 993 рубля 92 копейки, штрафы и неустойки - 2 327 рублей 70 копеек; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3 628 рублей 51 копейка. В судебное заседание представитель истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года ФИО1 обратилась в акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым просила рассмотреть возможность заключения с нею договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. При этом, ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК», была ознакомлена и согласна с тарифами акционерного общества «АЛЬФАБАНК». Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» приняло предложение ответчика, произвело акцепт оферты, перечислив на банковский счет ответчика НОМЕР денежные средства в размере 100 000 рублей. Также ответчиком были совершены расходные операции по получению денежных средств за счет предоставленного банком кредита, что подтверждается выпиской по указанному счету. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о том, что между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании НОМЕР от 13 ноября 2017 года, на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования - 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 24,49% годовых, срок действия договора - действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора. 13 ноября 2017 года дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, НОМЕР от 13 ноября 2017 года, изменены пункт 4, подпункт 6.2 пункта 6, пункт 15 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым процентная ставка за пользование кредитом - 39,99% годовых (срок действия беспроцентного периода - 100 дней); минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом; комиссия за обслуживание кредитной карты - 1 190 рублей. Согласно пункту 1.12 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, определяемая в соответствии с пунктом 4.2 Общих условий договора, которую заемщик обязан уплатить банку до окончания платежного периода. В течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях) (пункты 4.1, 4.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты). Согласно пункту 7.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты банк вправе увеличить лимит кредитования. Предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в индивидуальных условиях кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования в период действия договора кредита может быть изменен по соглашению сторон (пункт 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты). На основании пункта 12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ФИО1 выдана банковская карта <данные изъяты> ДАТА НОМЕР, что подтверждается распиской в получении банковской карты <данные изъяты>». Сроки внесения платежей по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 неоднократно нарушались, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету по состоянию на 15 декабря 2020 года составляет 121 425 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 95 103 рубля 88 копеек, проценты - 23 993 рубля 92 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 482 рубля 75 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 844 рубля 95 копеек. Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям соглашению о кредитовании и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным. Данный расчет ответчиком не опровергнут иным расчетом, являющимся, по его мнению, правильным, доказательства, подтверждающие то, что размер задолженности по кредитному договору, меньше заявленных к взысканию сумм, им не представлены. Между тем, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по соглашению о кредитовании суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № НОМЕР от 13 ноября 2017 года в размере 121 425 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 95 103 рубля 88 копеек, начисленные проценты - 29 993 рубля 92 копейки, штрафы и неустойки - 2 327 рублей 70 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 3 628 рублей 51 копейка, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 27 июля 2020 года, НОМЕР от 18 декабря 2020 года. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3 628 рублей 51 копейка. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от 13 ноября 2017 года в размере 121 425 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 95 103 рубля 88 копеек, начисленные проценты - 29 993 рубля 92 копейки, штрафы и неустойки - 2 327 рублей 70 копеек; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3 628 рублей 51 копейка. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Гончарова А.В. Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|