Решение № 2А-1006/2017 2А-1006/2017~М-1081/2017 М-1081/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-1006/2017

Дело 2а-1006/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

прокурора Нечаева А.А.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ЯндиеВ. В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 25 декабря 2017 года посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э, об установлении административного надзора в отношении осужденного ЯндиеВ. В. И., освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ЯндиеВ. В.И., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы МО «<Адрес>» без согласования с органами внутренних дел;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий

В обоснование указал, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление. Просил установить административный надзор на срок 3 года со всеми ограничениями, указаннными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против ограничения на запрещение выезда за пределы территории МО «<Адрес>» <Адрес> в связи с тем, что имеет родственников, проживающих в Осетии, которых намеревается посещать, кроме того, для того, чтобы устроиться на работу, ему также придется выехать за пределы своего района. Просил снизить срок надзора в связи с тем, что злостных нарушений порядка отбывания наказания не допускал. Пояснил, что собирается жить после освобождения в <Адрес>, где был зарегистрирован до осуждения.

Прокурор Нечаев А.И. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, установить надзор на срок 3 года со всеми ограничениями, указанными в заявлении.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1) ч.1, ч.3 ст.3, п.1) ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден <Дата> приговором <Адрес> районного суда <Адрес> по ч. 3 ст.162 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление, к 9 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания в виде лишения свободы постановлением начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> К.. от <Дата> был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания для установления административного надзора в отношении ЯндиеВ. В.И.

Решая вопрос об установлении срока административного надзора, а также административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, ФИО2 отбывает наказание за умышленное особо тяжкое преступление, повышенной опасности, с применением оружия, совершенное в общественном месте в помещении ломбарда <Адрес>, то есть не по месту своей регистрации. Срок погашения судимости согласно п. «д» ч. ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ<Номер>-ФЗ от <Дата> ) составляет 8 лет со дня отбытия наказания за особо тяжкое преступление. Ранее не судим. До осуждения характеризовался положительно. В период отбывания наказания характеризовался резко отрицательно. Не поощрялся ни разу. Систематически допускает нарушения порядка отбывания наказания (62 нарушения). В порядке дисциплинарных взысканий за нарушения, неоднократно водворялся в ШИЗО, а также ЕПКТ. Содержась в ЕПКТ с <Дата>, продолжает нарушать порядок отбывания наказания.

За поведением ЯндиеВ. В.И. после освобождения из мест лишения свободы необходимо осуществление длительного наблюдения и контроля.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административный надзор на максимальный срок 3 года. С учетом фактических обстоятельств общественной опасности преступления, поведения ответчика в период отбывания наказания также и на запрещение выезда за пределы территории МО «<Адрес>» <Адрес>-, а также остальные ограничения, указанные истцом в заявлении.

А именно:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории МО « <Адрес>» <Адрес>;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния).

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э.. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ЯндиеВ. В. И., <Дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <Адрес><Адрес> админстративный надзор на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы МО « <Адрес> » <Адрес>.

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-1006/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.