Решение № 2А-1610/2019 2А-58/2020 2А-58/2020(2А-1610/2019;)~М-1854/2019 М-1854/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-1610/2019

Дело № 2а-58/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 г. пос.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 взыскании транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <...> года в размере 4095 руб., пени в размере 14,37 руб., пени по земельному налогу в размере 0,45 руб., общая сумма взыскания 4109,82 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, поскольку имел в собственности: автомобиль легковой марки MITSUBISHIASX, VIN: № ..., государственный регистрационный знак № ..., год выпуска <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: .... В настоящее время за ФИО1 числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного, земельного налогов за № ..., пени в общей сумме 4109,82 руб. МИФНС России № 1 по РМЭ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки и пени. <...> года мировым судьей судебного участка № ... Медведевского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС П России № 1по РМЭ задолженности по налогам и пени. <...> года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от <...> года, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался надлежащим образом по месту его жительства, указанному в иске, который совпадает с адресом его регистрации, в том числе путем направления ему судебных уведомлений и телеграмм.

Согласно ч. 9 ст. 96 КАС РФ лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, материалы административного дела № ..., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено.

Статьей 23НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 357НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождениятранспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ч. ч. 1, 2). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относятся земельный налог.

Порядок обложения земельного налога установлен соответственно главой 31 «Земельный налог» НК РФ.

Статьей 397 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по земельному налогу. Согласно указанной статье налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений п. 1 ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается в том числе пеней.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Исходя из правового толкования п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ, пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам и служат компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно п.п. 2-6 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. С физических лиц принудительное взыскание пеней производится в судебном порядке.

Как видно из материалов дела ФИО1 является налогоплательщиком Российской Федерации по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, поскольку имел в собственности: автомобиль легковой марки MITSUBISHI ASX, VIN: № ..., государственный регистрационный знак № ... год выпуска <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ... и жилой дом, расположенные по адресу: ...

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность по указанным налогам и пени.

Налоговым органом ФИО1 направлялось налоговое уведомление № ... от <...> года об уплате транспортного налога в размере 4095 руб., земельного налога в размере 130 руб., налога на имущество физических лиц в размере 751 руб. со сроком уплаты до <...> года, однако данная обязанность административным ответчиком не была исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст.75 НКРФ административному ответчику начислены пени.

В соответствии со ст. 69НК РФ в адрес административного ответчика было направлены: требование № ... по состоянию на <...> года об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пеней в общем размере 4990,82 руб. с установленным сроком оплаты до <...> года

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 <...> года исполнил частично обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за <...> года, оплатив налог на имущество физических лиц в размере 751 руб. и земельный налог в сумме 130 руб.

Однако в настоящее время ФИО1 свою обязанность по уплате транспортного налога за <...> года, а также пеней по транспортному и земельному налогам на сумму 4109,82 руб. в добровольном порядке не исполнил, обратного суду не представлено.

По данным оперативного учета ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за <...> года в размере 4095 руб., пени по транспортному налогу- 14,37 руб., пени по земельному налогу- 0,45 руб. Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, признан правильным, возражений против представленного расчета административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному, земельному налогу является законным и обоснованным, с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность в заявленном размере 4109,82 руб.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку задолженность по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в срок, установленный ст. 48 НК РФ, ФИО1 в бюджет в добровольном порядке не была уплачена, налоговый орган <...> года обратился к мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по указанным выше налогам в сумме 4990,82 руб., т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

<...> года мировым судьей судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл было вынесено определение о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл задолженности по налогам и пени в размере 4990,82 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района, мировым судьей судебного участка № ... Медведевского судебного района, от <...> года с учетом определения об исправлении описки судебный приказ от <...> года, выданный по заявлению МИФНС России № ... по Республике Марий Эл, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 4990,82 руб. отменен.

После чего, налоговый орган <...> года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, обратился в Медведевский районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для взыскания с административного ответчика сумм недоимки и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогам. Как указано выше, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН № ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл сумму налоговой недоимки в общем размере 4109 рублей 82 копейки, в том числе транспортный налог с физических лиц за <...> года в размере 4095 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 0 рублей 45 копеек.

Взыскание произвести по следующим реквизитам: расчетный счет № ..., БИК № ...,ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, ..., получатель УФК по Республике Марий Эл (для Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл), ИНН/КПП № ..., код ОКАТО (ОКТМО) № ... код бюджетной классификации для оплаты транспортного налога № ... код бюджетной классификации для оплаты земельного налога № ....

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Е.В. Ильин

Мотивированное решение принято:

<...> года