Решение № 2-990/2021 2-990/2021~М-345/2021 М-345/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-990/2021

Дело № 2-990/21

22RS0011-02-2021-000479-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.В.,

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о возложении на ответчика обязанности включить в льготный трудовой стаж периоды работы с *** по *** в должности монтера пути на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги; признании права на назначение пенсии с ***. Кроме того просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, обратился в отделение ПФ РФ по Алтайскому краю в г.Рубцовске с заявлением для назначения досрочной страховой пенсии по старости и приобщил необходимые для этого документы, в том числе трудовую книжку на свое имя.

В общий трудовой стаж истца входит период работы с *** по *** в качестве монтера пути на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги.

Истцом был получен отказ во включении в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанного периода работы, поскольку документально не подтверждена занятость истца на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений, на участке магистральной железной дороги с интенсивным движением поездов.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица привлечено ОАО «РЖД».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением Правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, в котором поименованы должности "мастер дорожный, монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2, ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как выработавший не менее 12 лет и 6 месяцев специального стажа (Подтвержденный стаж составляет 6 лет 2 месяца 25 дней).

Согласно данным трудовой книжки ФИО1 в период с *** по *** (спорный период) работал монтером пути на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги. Данные обстоятельства подтверждаются материалам дела.

Решением ГУ- УПФ РФ в г.Рубцовске и Рубцовском районе от *** ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В льготный стаж истцу не был зачтен период его работы в должности монтера пути на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги, так как документально не подтверждена занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений, на участке магистральной железной дороги с интенсивным движением поездов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015. Согласно вышеназванных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как указывалось выше, согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 в период с *** по *** (спорный период) работал монтером пути на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги.

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и(или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. (п. 12 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н).

Таким образом, на основе свидетельских показаний могут быть установлены периоды работы гражданина на территории Российской Федерации до его регистрации в качестве застрахованного лица, в случаях, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника. Обязанность представления документов, подтверждающих данные факты, возлагается на истца.

В обоснование заявленных требований истец, в судебном заседании указал, что в спорный период он на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги работал совместно с Т., которой в том числе спорный период зачтен в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как следует из пенсионного дела Т., она с спорный период времени осуществляла трудовую деятельность на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги.

Кроме того, в пенсионном деле имеется справка выданная Т. от *** уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе. Из указанной справки следует, что Рубцовская дистанция пути Западно-Сибирской железной дороги, относилась к магистральной железной дороге с интенсивным движениям поездов, в том числе в спорный для истца период с *** по ***.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, суд полагает, что период работы ФИО1 с *** по *** в должности монтера пути на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги, которая относилась к магистральной железной дороге с интенсивным движениям поездов, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, должен быть включен в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, исходя из фактически отработанного времени.

Период с *** по *** зачету в специальный стаж не подлежит, поскольку на основании Указания МПС у от *** и приказа начальника Алтайского отделения Западно-Ситбирской железной дороги от *** станция Рубцовск исключена из перечня станций магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов на Алтайском отделении Западно-Сибирской железной дороги и отнесена ко второму классу с ***.

Учитывая, что на день обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ, с учетом периода работы с *** по ***, составил более требуемых 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для назначения истцу трудовой пенсии по старости досрочно с ***.

Исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Требование о взыскании компенсации морального вреда истцом заявлены в связи с нарушением его пенсионных прав.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» дается разъяснение о том, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края включить в льготный трудовой стаж ФИО1 период работы с *** по *** в должности монтера пути на Рубцовской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги, исходя из фактически отработанного времени.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе обязанность назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ***.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено ***.