СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-695/2019 2А-695/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-695/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело № 2а-695/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Красновой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество. В обоснование требований указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 1 Закона РТ «О транспортном налоге» и плательщиком налога на имущество физических лиц на основании ст.400 Налогового кодекса РФ. За 2011 год по сроку уплаты 01.10.2012 ФИО1 начислен транспортный налог в размере 30 600 руб., сумма удержана службой судебных приставов на основании судебного приказа №2-421/2013 от 22.03.2013, за 2012 год по сроку уплаты 01.10.2013 ФИО1 начислен транспортный налог в размере 13 600 руб., сумма удержана службой судебных приставов на основании судебного приказа №2-122/2014 от 11.02.2014, за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2014 ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере 40 руб. На основании п.4 ст.75 НК РФ начислены пени, за каждый день просрочки.

На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ и в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику заказанной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 13.03.2015 Номер обезличена, от 07.05.2015 Номер обезличена, от 04.06.2015 Номер обезличена, от 21.07.2015 Номер обезличена, от 09.09.2015 Номер обезличена, от 12.11.2015 Номер обезличена. В установленные в требованиях сроки административный ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №9 по РТ просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 572 руб. 22 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских поселений в размере 1 руб. 18 коп., всего 2 573 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ не явился, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причине неявки в суд не сообщила.

Суд, на основании п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29 ноября 2002 года ФИО1 в 2011 году являлась собственником автомобиля BMW 5301 и соответственно плательщиком транспортного налога (дата утраты права Дата обезличена). Кроме того является собственником имущества : ...... РТ, жилого дома с кадастровым Номер обезличена, пл.81.50 кв.м. в ...... РТ (дата утраты права Дата обезличена); аптеки, расположенной по адресу : РТ, ......В, соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских поселений.

За 2011 год по сроку уплаты 01.10.2012 ФИО1 начислен транспортный налог в размере 30 600 руб., сумма удержана службой судебных приставов на основании судебного приказа №2-421/2013 от 22.03.2013, за 2012 год по сроку уплаты 01.10.2013 ФИО1 начислен транспортный налог в размере 13 600 руб., сумма удержана службой судебных приставов на основании судебного приказа №2-122/2014 от 11.02.2014, за 2013 год по сроку уплаты 01.10.2014 ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере 40 руб.

ФИО1 были направлены требования Номер обезличена об уплате пени в связи с несвоевременной оплатой недоимки по налогам в срок до 23.04.2015, Номер обезличена об уплате пени в срок до 18.07.2015, Номер обезличена об уплате пени в срок до 14.07.2015Номер обезличена об уплате пени в срок до 01.09.2015, Номер обезличена об уплате пени в срок до 19.10.2015, №.Номер обезличена об уплате пени в срок до 22.12.2015.

Ввиду неисполнения указанных требований Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пеней. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому району Республики Татарстан от 07.12.2018 в принятии заявления было отказано по мотиву, что требование не является бесспорным.

При обращении в суд Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ просила взыскать начисленные ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество за 2012 и 2013 годы в размере 2 573 руб.40 коп.

Пунктом 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежит списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона, суд считает, что начисленные ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество за 2012-2013 годы являются безнадежными и не подлежат взысканию, следовательно, заявленные требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2012 годы, о взыскании недоимки по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2013 год, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Елабужский городской суд Республики Татарстан

Судья