Постановление № 5-16/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Плешков Сергей Юрьевич, рассмотрев «22» февраля 2019 года в <...> Юргамышского района Курганской области, 641200 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь в общественном месте, около дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области ФИО2 на рассмотрение протокола не явился, о дате и времени рассмотрения извещался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Родовым объектом правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше;

рапортом УУП МО МВД РФ «Юргамышский» ФИО2 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился около дома по адресу: <адрес> при этом выражался нецензурной бранью.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте около дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является: полное признание виновности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему нельзя назначить наказание в виде штрафа, а следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 час. 30 мин. 22 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: С.Ю. Плешков