Решение № 2-197/2025 2-197/2025~М-172/2025 М-172/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-197/2025Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД: 05RS0№-91 именем Российской Федерации <адрес> 09 июня 2025г. Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своей сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления ФИО1 указал, что является инвали<адрес> группы бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки МСЭ серии МСЭ-2006 №. В связи с болезнью и отсутствием иного источника дохода, находился на иждивении у своей сестры ФИО2, которая оказывала ему материальную помощь, так как он сам не имел достаточного дохода для обеспечения своих жизненных потребностей. Заявитель указал, что установление данного факта необходимо ему для реализации его конституционных и наследственных прав. Спор о праве отсутствует. Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Заявитель ФИО1, просит рассмотреть дело без его участия и заявленные требования удовлетворить полностью. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Изучив заявление, исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно ст. 268 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение”, факт нахождения лица на иждивении устанавливается в случае, если лицо находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. При этом необходимо учитывать, что нахождение лица на иждивении предполагает не только оказание ему материальной помощи, но и невозможность для него самостоятельно обеспечивать себя средствами к существованию. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы бессрочно, что подтверждается копией справки МСЭ серии МСЭ-2006 №. Согласно свидетельству о смерти серии I-БД №, сестра заявителя, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о рождении серии I-БД № на имя ФИО1 и справкой о рождении № на имя ФИО2 подтверждается родство заявителя и умершей. Суд учитывает, что из представленного заявления Главы администрации «Сельсовет Урадинский» при МО <адрес> РД ФИО3, следует, что заявитель действительно проживал совместно с сестрой до ее смерти, и ФИО2 оказывала ему материальную помощь, что было установлено сотрудниками администрации в ходе проверки, опроса соседей и знакомых. Кроме того, факт трудоустройства ФИО2 в МКДОУ «Тляхский детский сад» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой. Факт получения дохода ФИО2 подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что заявителем представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие факт нахождения его на иждивении у умершей сестры, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд учитывает, что заявитель не имеет возможности в ином внесудебном порядке подтвердить факт своего нахождения на иждивении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Администрация МО СП "сельсовет Урадинский" Шамильский район РД (подробнее)Судьи дела:Магомедов Амирхан Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |