Постановление № 5-52/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025

Дело № 5-52/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 03 марта 2025 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, неженатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 40 мин. по 01 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, из возникших личных неприязненных отношений на почве бытового конфликта нанес побои, а именно три удара кулаком в область лица ФИО5, причинив последней физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО5 объективно подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в 01 часов 50 минут сообщении по телефону от ФИО5 о том, что сосед избил ее и мужа (л.д. 3);

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в 03 часа 52 минуты сообщении от фельдшера ФИО9 о том, что оказана медицинская помощь ФИО6 и ФИО5, диагноз: ушиб мягких тканей лица и лба, алкогольное опьянение (л.д. 4);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в рамках поступившего вышеуказанного сообщения он выехал на адрес: <адрес>, где в ходе общения с ФИО5 и ФИО6 было установлено, что телесные повреждения причинены им соседом из <адрес>, а именно ФИО1 (л.д. 6);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с мужем ФИО6, примерно в 00:40 к ним пришел сосед из <адрес> ФИО1, стали распивать спиртные напитки и общаться, примерно в 01:40 опять постучали в дверь, и когда она открыла, перед дверью стояла жена ФИО2, и стала выяснять с ней отношения по поводу того, что у них делает ФИО2, между ними произошел словесный конфликт, они стали ругаться, в этот момент к ним вышел ФИО2 и подумал, что она его жену задела, после чего стал наносить ей удары кулаками по лицу, ударив ее три раза кулаком по лицу, она испытала физическую боль, на их скандал к ним вышел ее муж ФИО10, и ФИО2 начал наносить удары по лицу ФИО11, т.к. он пытался заступиться за нее. (л.д. 9);

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:40 он поднялся к соседям в квартиру №, где распивали спиртные напитки, примерно в 01:40 постучали в дверь и ФИО12 ушла открывать, через пару минут в прихожей стал происходить скандал, когда он вышел в прихожую, увидел что ФИО13 ругается с его супругой, ему показалось, что она ее задела, он стал заступаться за жену, в результате чего нанес три удара кулаком по лицу ФИО14, на их скандал в прихожую вышел ФИО15 и стал заступаться за ФИО16, поскольку ФИО17 хотел нанести ему удар, он опередил его и нанес 4 удара кулаком по лицу ФИО18. Вину признает полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 13);

- заключением эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ описано наличие следующих телесных повреждений: кровоподтек в области правой щеки, травматический отек мягких тканей лба. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9. приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Они образовались от не менее двух воздействий тупого твердого предмета, в том числе ударов кулаком и т.д. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились. Давность их образования не противоречит дате обращения за медицинской помощью (л.д. 25-27).

В ходе судебного заседания установлено, что административное правонарушение совершено ФИО1 не из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а из личных неприязненных отношений.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в связи с тем, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, работает, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области),

ИНН: <***>

КПП: 490701001

Счет: 03100643000000014700

Банк получателя: Отделение Магадан Банка России/ УФК по Магаданской области г. Магадан

БИК: 014442501

КБК: 18811601191019000140

ОКТМО: 44519000

Кор.сч. 40102810945370000040

УИН 18880449250000201589

Наименование платежа: штраф

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Бадулина