Решение № 12-251/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-251/2017

Дело № 12-251/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 ноября 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики жалобу представителя ФИО6 - ФИО7 на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

25 сентября 2017 года в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступила жалоба представителя ФИО6 - ФИО7 на указанное постановление, в которой заявитель просит производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находился в салоне автомобиля № в качестве пассажира, вместе с ним в салоне находились ФИО5- собственник автомобиля, ФИО4, ФИО1, а автомобилем управлял ФИО2 В ходе рассмотрения административного дела все указанные лица были опрошены в качестве свидетелей, однако их показания не были приняты во внимание. Считает, что при рассмотрении административного дела был грубо нарушен порядок привлечения к административной ответственности. В связи с чем считает, что с учетом фактических материалов дела, сам факт возбуждения дела об административном производстве незаконным. С указанным постановлением он категорически не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Представитель заявителя ФИО6- ФИО7 в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в нем основаниям.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарску, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах отсутствия суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, является управление транспортным средством при отсутствии у водителя документов на само транспортное средство, на право управления им, подтверждающих правомочия данного субъекта в отношении конкретного транспортного средства, в том числе в случае отсутствия его владельца. Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусматривают, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции представлять им для проверки: водительское удостоверение, а в случае его изъятия - временное разрешение; регистрационные документы на транспортное средство; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Как усматривается из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял автомобилем № не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Указанные обстоятельства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 при себе регистрационных документов на указанное транспортное средство не имел.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными документами.

Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут управлял автомобилем № при отсутствии при себе регистрационных документов на указанный автомобиль.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО6 о том, что при рассмотрении административного дела был грубо нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, суд не усматривает, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 допущено не было.

Наказание ФИО6 назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и оно соразмерно обстоятельствам дела.

Постановление о привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для отмены обжалуемого представителем ФИО6- ФИО7 постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба представителя ФИО6-ФИО7 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО6 - ФИО7 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Петрова