Постановление № 5-935/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-935/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-935/2017 19 сентября 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего проживающего по адресу: <адрес>А/1, ком. 55, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале ООО «Лента» по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение: освежителя воздуха для авто на дефлектор в ассорт. Арт 10293 Китай 1 шт. (артикул 610505353583) на сумму 84 рубля 48 копеек; ароматизатор Автостандарт воздуха в ассортименте 105317-1 Китай 1 шт. (артикул 610505346961) на сумму 55 рублей 1 копейка; фонарик-брелок ФИО6 силиконовый Китай 2 шт. (артикул 650403435269) на сумму 100 рублей 84 копейки, общей стоимостью 240 рублей 33 копейки, сокрыв в кармане куртки, прошел через кассовую зону не рассчитавшись за данный товар, тем сам совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что совершил хищение, поскольку поспорил с другом на то, что он сможет похитить товар. Потерпевший ООО «Лента» представителя не направил, извещен надлежаще. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением от оператора от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к ответственности по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского 2 взвода 1 БП ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3, объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара; распиской об ответственном хранении товара. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Похищенное имущество: освежителя воздуха для авто на дефлектор в ассорт. Арт 10293 Китай 1 шт. (артикул 610505353583) на сумму 84 рубля 48 копеек; ароматизатор Автостандарт воздуха в ассортименте 105317-1 Китай 1 шт. (артикул 610505346961) на сумму 55 рублей 1 копейка; фонарик-брелок Гадкий Я силиконовый Китай 2 шт. (артикул 650403435269) на сумму 100 рублей 84 копейки, общей стоимостью 240 рублей 33 копейки, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Лента». Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: <***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177801030458; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску). Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Б.Б. Булатов Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |