Постановление № 5-887/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-887/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО4 с участием законного представителя юридического лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Обществ с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> юридический адрес: <адрес>,

права, предусмотренные ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законному представителю юридического лица разъяснены в судебном заседании,

установил:

Юридическое лицо <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. в ходе внеплановой выездной проверки в отношении <адрес> в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проведенной Лобненским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес>, выявлены нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» санитарного законодательства об охране труда- «Санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01), а именно: п.2.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, в магазине <данные изъяты>» не предусмотрена загрузка продуктов с торца жилого дома. Загрузка и выгрузка товаров происходит прямо под окнами квартир, загрузочное помещение отсутствует; п. 4.2, 4.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, ООО «ЧаВиС» не проводит дезинсекционные мероприятия, документированные сведения о проведении дезинсекции (акты выполненных работ) не представлены. Также <данные изъяты> не выполняет основные мероприятия по защите объекта от синантропных членистоногих в соответствии с требованиями санитарных правил; ст.23,27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, п.4.9, 6.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, уровень звука (шума) в квартире заявителя по адресу: <адрес>, Красногорский <...> (2 этаж) от работающего технологического (холодильного) оборудования магазина <данные изъяты> расположенного на первом этаже жилого дома, превышает ДУ звука на 2 дБа для ночного времени суток, что не соответствует санитарно- эпидемиологическим нормам.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 вину признал частично, при этом пояснил, что выявленные нарушения устраняются.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя юридического лица, считает, что вина юридического лица <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что юридическое лицо <данные изъяты> в магазине, расположенном в <адрес> по Красногорскому бульвару в <адрес> допустило нарушение норм санитарного законодательства;

-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки органом государственного контроля юридического лица, в котором отражены выявленные нарушения норм санитарного законодательства;

-договором аренды нежилого помещения;

-свидетельствами о регистрации юридического лица и постановки на налоговый учет;

-актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией жалобы ФИО3

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение юридическим лицом <данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, а поэтому оно подлежит ответственности за данное правонарушение.

Основываясь на вышеуказанных доказательствах, содержащихся в материалах дела, суд считает доказанной вину юридического лица <данные изъяты>» в нарушении требований санитарного законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и, с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта- магазина ООО «ЧаВиС», расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, поскольку указанные нарушения санитарного законодательства несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, возникновения эпидемии, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодексом РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта- магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес> на срок пятнадцать суток.

Зачесть в срок исполнения наказания период о временном запрете деятельности указанного магазина с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья :