Решение № 2-2376/2017 2-2376/2017 ~ М-2422/2017 М-2422/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2376/2017Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шушиной В.И., при секретаре судебного заседания Романовой О.С., в присутствии представителя ответчика адвоката Герделеско А.Р., действующей на основании удостоверения №, ордер от **.**.** №, в отсутствии представителя истца АО «Тинькофф Банк», ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2017 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, В обоснование исковых требований представитель истца указал, что АО «Тинькофф Банк» 22.05.2014 заключил со ФИО1 договор кредитной карты №, по условиям которого предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 42 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее – Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами Договор, является смешанным. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания ПКС в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 19.08.2016, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленные договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 74 521,16 рублей, из которых: сумма основного долга – 43 730,17 рубля, сумма процентов – 21 294,45 рублей, сумма штрафов – 9 496,54 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность образовавшуюся в период с 22.01.2016 по 19.08.2016 в размере 74 521,16 рублей, государственную пошлину в размере 2 435,63 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно представленному заявлению представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий по доверенности № от **.**.**, сроком три года, просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не вызывался, поскольку место его жительства суду неизвестно, извещался по последнему известному месту жительства <адрес>. Решая вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика ФИО1, суд учитывает, что заочным решением <данные изъяты> от 26.02.2015 по гражданскому делу № по иску Т к О, Г, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворены исковые требования Т, а именно, О, Г, ФИО1 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заочное решение вступило в законную силу 28.04.2015. Из сообщения ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» от 10.11.2017, следует, что ФИО1 29.04.2015 снят с регистрационного учета по решению <данные изъяты> с адреса: <адрес>. Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ответчик ФИО1 не имеет регистрации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, и место его нахождения не известно. В связи с чем, определением суда от 20.11.2017, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Одновременно с этим суд учитывает, что определением от 27.02.2017 мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании со ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженности по кредитной карте № от 22.05.2014 в размере 74 521 рубля 82 копеек, поскольку от ФИО1, не согласившегося с суммой задолженности, поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 31). Таким образом, ФИО1 достоверно известно о том, что у него имеется задолженность и банк предпринимает меры ко взысканию этой задолженности. Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Герделеско А.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Уставом Акционерного общества «Тинькофф Банк» АО «Тинькофф Банк», утвержденного Решением единственного акционера б/н от 16.01.2015, согласованного ЦБ 16.02.2015, зарегистрированного в УФНС России по г. Москве 12.03.2015, Банк создан в соответствии с решением Общего собрания учредителей от 10.08.1993 года (протокол № 1) с наименованием Акционерный коммерческий банк «Химмашбанк» (акционерное общество закрытого типа). Банк зарегистрирован Центральным Барком Российской Федерации 28.01.1994 года за № 2673. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 15.05.1996 года (протокол № 27) наименование организационно-правовой формы Банка было приведено в соответствие с действующим законодательством и наименование было изменено на: Акционерный коммерческий банк «Химмашбанк» (закрытое акционерное общество), АКБ «Химмашбанк». В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 25.09.2002 (протокол № 62) утверждена новая редакция Устава Банка, наименование изменено на: Акционерный коммерческий Банк «Химмашбанк» (закрытое акционерное общество), ЗАО АКБ «Химмашбанк». В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 15.09.2006 года (протокол № 68) наименование Банка изменено на: «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), ТКС Банк (ЗАО). В соответствии с решением единственного акционера б/н от 16 января 2015 года наименование Банка изменено на: Акционерное общество «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Банк». Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ФИО1 08.05.2014 обратилась к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее ТКС Банк (ЗАО)) с заявлением – анкетой на оформление кредитных карт Тинькофф Платинум (л.д. 24). На основании данного заявления между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Соглашение достигнуто в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), ФИО1 установлены условия кредитования, тарифный план 7.17, согласно которого процентная ставка по кредиту как по операциям покупок, так и по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям составляет 45,9 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей; дополнительные карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод денежных средств - 2,9 % плюс 290 рублей, минимальный платеж составляет не более 6 % от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд составляет – 590 рублей, второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа 0,20 % в день. Плата за предоставление услуги «смс-Банк» составляет 59 рублей, за включение в Программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей. Беспроцентный период - до 55 дней. (л.д. 26). Заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) в совокупности являются неотъемлемой частью договора. О том, что ответчик ознакомлен с условиями договора, Тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) подтверждается личной подписью ответчика и последним не оспорено (л.д. 24). В соответствии с подпунктом 2.2 пункта 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Условий) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается также заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Подпунктом 3.10 пункта 3 Условий предусмотрено, что кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если он предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента. Согласно подпункту 5.11 пункта 5 Условий, ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Факт использования ответчиком карты и совершения расходных операций по карте подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-19), выпиской по счету карты, открытой на имя ответчика (л.д. 20-21). Сравнив указанные доказательства с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 29-33) суд установил, что ответчик систематически нарушал условия пользования кредитной картой. Ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету карты, открытой на имя ответчика. Согласно подпункту 9.1 пункта 9 Условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору и потребовать возврата кредита, процентов путем направления заключительного счета. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцом в адрес ответчика выставлен заключительный счет о расторжении договора и требованием о погашении задолженности (л.д. 33), согласно которого, а также справки о размере задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору на 27.09.2017 составляет 74 521,16 рублей из них: сумма основного долга – 43 730,17 рублей; сумма процентов – 21 294,45 рублей; сумма комиссий и штрафов – 9 496,54 рублей. Расчет исковых требований судом проверен и принимается. Иного расчета задолженности от ответчика не поступило. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности, или же несогласия с суммой задолженности. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежным поручениям № 333 от 29.08.2016, № 240 от 14.08.2017 истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления в общем размере 2 435,63 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 74 521 рубль 16 копеек, государственную пошлину в размере 2 435 рублей 63 копеек, а всего 76 956 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 79 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.И. Шушина Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шушина В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|