Решение № 2А-478/2019 2А-478/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-478/2019

Дело №2а-478/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019г., город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием старшего помощника прокурора Верещагинского района Тетеновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть иск в отсутствие представителя, на его удовлетворении настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 21.02.2017 осужден по ч.1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением Верещагинского районного суда от 04.12.2017 назначенное ФИО1 наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. (дата) ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Соликамского городского суда от 20.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 3 года, так же ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования места проживания (пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещения пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние Решение вступило в законную силу 15.12.2017.

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора №15/2018.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из справки по месту жительства от (дата) следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью Т. и сестрой Ф.. ФИО1 официально не трудоустроен, занимается временными заработками. Замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района от (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района от (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района от (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района от (дата) за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто.

ФИО1 совершено пять административных правонарушения против порядка управления.

Неоднократно старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным полиции с ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений и недопущении административных правонарушений, однако он должных выводов для себя не сделал. Допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительных ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Файзрахманова