Решение № 2-1426/2019 2-1426/2019~М-1372/2019 М-1372/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1426/2019Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Мотивированное изготовлено 2.12.2019г. Дело № 2-1426/19 76RS0010-01-2019-001755-18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2019 года город Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Бабич В.Е., при секретаре Наумовой Л.В., с участием представителя истца- помощника Ростовского межрайонного прокурора Уксусовой Я.В., представителя ответчика представителя Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, действующей по доверенности № 220 от 22.01.2019г. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности устранить повреждения покрытия проезжей части автодороги, выровнять профиль дороги, устранить колейность, устранить древесно- кустарниковую растительность, Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности на <адрес> на всем протяжении устранить повреждения проезжей части в виде просадок на песчано-гравийном покрытии, выровнять профиль автодороги, на подъезде к <адрес> устранить повреждения проезжей части в виде колейности, на всем протяжении на обочинах устранить древесно-кустарниковую растительность. В обоснование иска указано, что в ходе проверки с привлечением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России но Ростовскому району с участием специалистов администрации Ростовского MP, МБУ РМР «ЦАиГ» 30.08.2019 установлено, что на автодороге <адрес> - в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 33220-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию», введен в действие Приказом Госстандарта от 11.08.2015 N 1122-ст, на всём протяжении покрытие проезжей части имеет повреждения в виде просадок на песчано-гравийном покрытии, а также нарушение профиля автодороги; в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 33220-2015 на подъезде к д. Няньково покрытие проезжей части имеет повреждения в виде колеи глубиной 7 см, длиной 20 м; - в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандартРоссийской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования кэксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасностидорожного движения. Методы контроля», утв. Приказом Госстандарта от 26.09.2017N 1245-ст, на всём протяжении на обочинах имеется древесно-кустарниковаярастительность. Автомобильная дорога «<адрес>» находится в собственности Ростовского муниципального района. Выявленные нарушения свидетельствуют о том, что администрация Ростовского муниципального района ненадлежащим образом исполняет полномочия по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог районного значения. В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Уксусова Я.В. поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила обязать Администрацию Ростовского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ на всем протяжении автодороги <адрес> на обочинах устранить древесно-кустарниковую растительность. Представитель ответчика Администрации Ростовского муниципального района, действующая по доверенности ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила продлить срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГг. Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направил. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ (далее – Закон № 196–ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона № 196 – ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В силу ст. 12 Закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон №257-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, под которой понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местногозначения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.Согласно ст. 17 Закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 21 Закона № 196-ФЗ мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ») к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений части 3 статьи 17 Закона № 131-ФЗ полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно. Ст. 1 Закона № 196-ФЗ определено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст. 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в частности посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов. Судом установлено, что на автодороге «Няньково- до дороги Москва-Холмогоры» в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандартРоссийской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования кэксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасностидорожного движения. Методы контроля», утвержденные Приказом Госстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст, на всём протяжении на обочинах имеется древесно-кустарниковаярастительность. Исходя из установленных обстоятельств, на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о возложении на Администрацию Ростовского муниципального района Ярославской области обязанности по устранению на всем протяжении автодороги на обочинах древесно-кустарниковой растительности, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Истцом заявлен срок исполнения мероприятий - до 01.08.2020 г. В силу того, что Администрацией Ростовского муниципального района подлежит проведение незначительных мероприятий, считаю, данный срок исполнения решения суда является обоснованным. Согласно ч. 2 ст. 83 Бюджетного кодекса РФ выделение бюджетных ассигнований на принятие новых видов расходных обязательств или увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств может осуществляться только с начала очередного финансового года при условии включения соответствующих бюджетных ассигнований в закон (решение) о бюджете либо в текущем финансовом году после внесения соответствующих изменений в закон (решение) о бюджете при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета. Таким образом, исходя из объема мероприятий, которые необходимо провести Администрации Ростовского муниципального района, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до 01 августа 2020 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области. Обязать Администрацию Ростовского муниципального района Ярославской области в срок до 01 августа 2020 года на всем протяжении <адрес>» устранить древесно-кустарниковую растительность. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.Е. Бабич Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |