Определение № 9-154/2017 9-154/2017~М-1187/2017 М-1187/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 9-154/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 апреля 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Е.В. Топтунова, рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ООО "Сетелем Банк" к ФИО1 О о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сетелем Банк" обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику в Советский районный суд г.Самары, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере № рублей – задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а также взыскать судебные издержки в виде оплаченной гос.пошлины в размере № рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, местонахождение ответчика не относится к территории Советского района г. Самары. В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес><адрес>, что о не относится к территории Советского района г. Самара. Данная информация также соответствует представленной копии паспорта ответчика, местом регистрации которого указан вышеуказанный адрес. Иных адресов местонахождения ответчика ни в исковом заявлении, ни в материалах дела не указано. Кроме того, договорной подсудности Советскому районному суду г. Самары не установлено. В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление ООО "Сетелем Банк" к ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату, поскольку данный иск должен быть предъявлен в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление ООО "Сетелем Банк" к ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в соответствующий суд г. Тольятти по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Топтунова