Решение № 2-5138/2025 2-5138/2025~М-4615/2025 М-4615/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-5138/2025

Дело <номер>

УИД 12RS0<номер>-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

13 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центурион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просило взыскать задолженность с ответчика по договору потребительского кредита (займа) № <номер> (Идентификатор клиента: <номер>) от <дата> исходя из суммы основного долга и процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 45 840 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО1 условий вышеуказанного договора займа о сроке возврата займа и уплате процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями к заемщику.

Представитель истца ООО ПКО «Центурион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) указанного кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Занимательные финансы» и ФИО1, на основании заявления последней, заключен договор потребительского займа № <номер> по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 20 000 рублей по ставке 292,8 % годовых сроком на 14 дней до <дата>. Возврат займа предусмотрен единовременным платежом в сумме 22 240 рублей в конце срока предоставления займа – <дата>.

ООО МКК «Занимательные финансы» свои обязательства по предоставлению займа исполнил полностью, что подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью «Бест2пей».

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> между ООО МКК «Занимательные финансы» и ООО ПКО «Центурион» заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме принадлежащие цеденты права (требования) к физическим лицам, возникшим на основании договоров займа, перечисленных в приложении <номер> настоящему договору, заключенных между цедентом и физическими лицами.

Согласно приложению<номер> к указанному договору от <дата>, к ООО ПКО «Центурион» перешло право требования задолженности по договору потребительского займа № <номер> (Идентификатор клиента: <номер>) от <дата>, заключенному с ФИО1, с суммой задолженности 44 124 руб.

<дата> ООО ПКО «Центурион» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № <номер> (Идентификатор клиента: <номер> от <дата> в общей сумме 45 840 рублей. Судебный приказ был вынесен <дата>, а в последующем <дата> отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника.

Согласно расчету истца по договору потребительского займа № <номер> (Идентификатор клиента: <номер>) от <дата>, задолженность ответчика составляет 45 840 рублей, в том числе:

- основной долг – 19 840 рублей;

- проценты – 26 000 рублей.

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются арифметически верными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центурион» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО ПКО «Центурион» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № <номер> (Идентификатор клиента: <номер>) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 45 840 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Свинцова

Мотивированное заочное решение составлено 27 октября 2025 года