Постановление № 5-623/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-623/2024Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Материал № 5-623/2024 УИД: 58RS0008-01-2024-004374-72 город Пенза 04 сентября 2024 года Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 23 июля 2024 года в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Спар», расположенный по адресу: <...> совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил 1 бутылку «Виски Шотладский Баллантайнс Файнест 40%» 1 л., стоимостью 1665 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, пронеся указанный товар мимо кассы, не оплатив его, тем самым нанес ущерб <данные изъяты> на сумму 1665 рублей 00 копеек, без учета НДС. Согласно ч.2ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, не оспаривал хищения товара, каких-либо доводов не выдвигал, просил назначить ему штраф. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 942050 от 03 сентября 2024 года, заявлением и объяснениями представителя <данные изъяты>., П.А.Ю., товарной накладной на похищенный товар, справкой о стоимости товара без учета НДС, согласно которой стоимость 1 штуки «Виски Шотладский Баллантайнс Файнест 40% 1 л.» составляет 1665 рублей 00 копеек, без учета НДС. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя его с момента вынесения настоящего постановления - с 04 сентября 2024 года 16 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Судья Е.В. Канцеров Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Канцеров Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |