Постановление № 5-133/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-133/2017

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-133/2017


Постановление


по делу об административном правонарушении

11 сентября 2017 года город Барнаул

Заместитель председателя Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В. с участием старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона капитана юстиции ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО3, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный ему постановлением председателя Барнаульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

В результате изучения представленных документов выявлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о необходимости привлечения ФИО3 к административной ответственности.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с копией постановления председателя Барнаульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, размер которого составил 30 000 рублей.

Как усматривается из объяснений ФИО3, он был извещен о вынесенном в его отношении постановлении и необходимости оплаты штрафа, однако без уважительных причин назначенное ему наказание не исполнил.

Согласно постановлению заместителя военного прокурора Барнаульского гарнизона о возбуждении производства об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО3 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате в установленный срок административного штрафа.

Указанный вывод основан на том, что постановление о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в течение 60 дней, то есть до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся в нем предписание названным лицом исполнено не было, что и послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 3.13 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА ЦВО), ИНН: <***>, КПП: 667101001, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, р/с: <***>, БИК: 046577001, КБК: 41511690010016000140, ОКТМО: 65701000, Назначение платежа: Постановление Барнаульского гарнизонного военного суда от 11.09.2017 г. по делу об административном правонарушении № 5-133/2017.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Лунев П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ