Решение № 2-41/2017 2-41/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-41/2017

Решение

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Спириной Н.В., при секретаре судебного заседания Брылеве Р.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Омской области» денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании военный суд, -

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 ранее проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командующего Воздушно-десантными войсками от ДД.ММ.ГГГГ № по личному составу ответчик досрочно уволен с военной службы, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по строевой части военнослужащий 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части.

Далее истец указывает, что на момент окончания военной службы в пользовании ФИО1 находилось вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли. При этом ответчик данное имущество в воинскую часть не возвратил и его стоимость до настоящего времени не компенсировал.

На основании изложенного командир войсковой части № просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, заявив, что указанное вещевое имущество находится у него дома и в любой момент он может сдать его в часть.

Истец – командир войсковой части №, а также руководитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области» (далее –Управление), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» № 161-ФЗ от 12 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), военнослужащие несут такую ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствие со статьей 5 этого же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе и в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно пункту 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 22 июня 2006 года (далее - Правила) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением ими условий контракта.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по строевой части, ФИО1, прибывший из отдела военного комиссариата Новосибирской области по <данные изъяты> для прохождения военной службы по контракту, зачислен в список личного состава войсковой части № и на все виды довольствия со ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования-накладной № следует, что вещевой службой войсковой части № ФИО1 выдано 15 наименований вещевого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, о чем последний собственноручно поставил подпись.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по строевой части военнослужащий приказом командующего Воздушно-десантными войсками от ДД.ММ.ГГГГ № по личному составу досрочно уволен с военной службы, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части.

Как следует из справки-расчета№, составленной начальником вещевой службы войсковой части №, с ФИО1 подлежит удержанию денежная сумма за невыслужившее установленные сроки носки вещевое имущество в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, суд констатирует, что ФИО1, проходя военную службу по контракту и будучи обеспеченным положенным вещевым имуществом, которое было выдано ему под отчет, после прекращения воинских правоотношений по дискредитирующему основанию, обязанность по сдаче имущества, сроки носки которого не истекли, не выполнил, тем самым причинил государству в лице войсковой части № материальный ущерб.

На основании изложенного выше военный суд приходит к выводу о том, что ФИО1, не сдавший выданное ему вещевое имущество, своими действиями причинил материальный ущерб войсковой части №, финансовое обеспечение деятельности которой осуществляет Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области», на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с чем находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 и 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в федеральный бюджет судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК Российской Федерации военный суд, –

решил:

иск командира войсковой части №, поданный в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Омской области» денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Центрального района города Новосибирска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Спирина