Постановление № 5-106/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Мурманск 19 октября 2020 года

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Карельской Ю.А., с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу – адвоката Санаева Д.Е., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: <...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, проходящего военную службу по контракту в качестве офицера в войсковой части ***** с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего действующее водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 08,11,16,18, 25 (дважды), 29 (дважды), 30 июня, 07, 08 (трижды), 17 (дважды), 20 июля, 13 и 31 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 30 июня и 02 июля 2020 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ на основании которых был подвергнут штрафам, которые им оплачены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ водитель ФИО1 управлял в нетрезвом состоянии около <адрес> автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак (г.р.з.) *****. После остановки и освидетельствования его с помощью технического средства измерения инспектором ДПС, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами данного освидетельствования последний согласился и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства по указанному им в административном протоколе адресу места его жительства и номеру телефона (телефонограмма № ***** от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не прибыл, направил заявление, в котором признавая свою вину в совершенном административном правонарушении раскаивается, просит рассмотреть данное дело без него, с участием его защитника – адвоката Санаева Д.Е., который в свою очередь в судебном заседании подтвердил вышеизложенную позицию лица привлекаемого к ответственности.

Из протокола ***** об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ инспектором ДПС КИА следует, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> остановлен водитель ФИО1 (водительское удостоверение ***** срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), который в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем МАРКА г.р.з. ***** в состоянии алкогольного опьянения.

При этом ФИО1, вышеизложенное правонарушение и составленный протокол не оспаривал, объяснений не имел сославшись на ст.51 Конституции РФ..

Обстоятельства вышеизложенного в протоколе административного правонарушения также подтверждаются рапортом, поданным инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску КИА ДД.ММ.ГГГГ на имя врио командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, а так же составленным с применением видеозаписи видеорегистратора и участием понятых ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ протоколом ***** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ВРЕМЯ, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов у обследуемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с помощью технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,137 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).

Данный Акт составлен при участии понятых и с применением, в соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ, видеозаписи, о чем в нем сделана соответствующая запись. Так же в данном акте ФИО1 в письменном отношении указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

В соответствии с п. 2.7 Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090 "О правилах дорожного движения"водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ в <адрес>, управлял автомобилем МАРКА г.р.з *****, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что он по военной службе характеризуется с положительной стороны, в содеянном административном правонарушении раскаивается.

Вместе с тем, как усматривается из исследованной в судебном заседании справки административной практики из отделения ГИБДД, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): 08,11,16,18, 25 (дважды), 29 (дважды), 30 июня, 07, 08 (трижды), 17 (дважды), 20 июля, 13 и 31 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 30 июня и 02 июля 2020 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ на основании которых был подвергнут штрафам, которые им оплачены.

Поскольку ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение (в области дорожного движения), за совершение которого он ранее уже подвергался административному наказанию и по которому не истек установленный законом (ст.4.6 КоАП РФ) срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то данное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается судом отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 26.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску) ИНН: <***>, КПП: 519001001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО 47701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810451200010009058.

Приложенный к материалам дела документ (видеозапись) хранить при данном административном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Л.В. Вишневский