Решение № 2-1508/2024 2-1508/2024~М-1034/2024 М-1034/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1508/2024

Дело №2-1508/2024

УИД 86RS0007-01-2024-001571-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 103 843 рубля 20 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 277 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 02 ноября 2023 года в 09.40 час. напротив (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшей автомобилем Mercedes-Benz ML350 государственный регистрационный номер №. В результате наезда на часть надземного газопровода, он был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта надземной части газопровода, согласно заключенного договора подряда № 20 ноября 2023 года с АО «(иные данные)», составляет 103 843 рубля 20 копеек. Гражданская ответственность ответчика, как владельца автомобиля Mercedes-Benz ML350 государственный регистрационный номер № не была застрахована. Также ею понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые она просит возместить.

В судебное заседание истец не явились, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1 (л.д. 69).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.34), в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признала (л.д. 72).

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны (л.д. 72).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 3 277 рублей, расходы истца подтверждены (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (иные данные)) в пользу ФИО3 (СНИЛС №) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в сумме 103 843 рубля 20 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 3 277 рублей, а всего 107 120 (Сто семь тысяч сто двадцать ) рублей 20 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда