Решение № 2А-181/2025 2А-181/2025~М-155/2025 М-155/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-181/2025




Дело № 2а-181/2025

УИД № 89RS0009-01-2025-000261-56


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Патраваеве Ю.А.,

с участием и.о.прокурора Красноселькупского района Скоробогатова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России «Красноселькупское» к К. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Министерства внутренних дел России «Красноселькупское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к К. об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что 24.11.2022 К. был осужден Новоуренгойским городским судом ЯНАО за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.06.2023 К. освободился из мест лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признается тяжким преступлением. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а, следовательно, судимость у К. будет погашена 01.06.2031 года.

После освобождения из мест лишения свободы К. в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность: 23.04.2025 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 20.05.2025 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 20.05.2025 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Просит установить административный надзор в отношении К. на срок 3 года, установить в отношении К. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Красноселькупского района ЯНАО.

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России «Красноселькупского» К 2., действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

И.о. прокурора Красноселькупского района Скоробогатов А.Б. в заключение полагал, требования, изложенные в административном исковом заявлении Отделения МВД России по Красноселькупскому району, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд находит заявление Отделения МВД России по Красноселькупскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N64-ФЗ, Закон об административном надзоре).

Статьей 2 Закона N64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу подпунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу подпункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанных выше лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 1 статьи 4 Закона N64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, 24.11.2022 К. был осужден Новоуренгойским городским судом ЯНАО за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 01.06.2023 года по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признается тяжким преступлением. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а, следовательно, судимость у К. будет погашена 01.06.2031 года.

После освобождения из мест лишения свободы К. в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность: 21.04.2025 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 20.05.2025 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 20.05.2025 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности, К., не оспаривались, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ПП ОМВД России по Красноселькупскому району от 11.08.2025 К. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении К.

Возложение на поднадзорного обязанности исполнения административных ограничений отвечает задачам и целям административного надзора, указанным в ст.2 Закона №64-ФЗ и соответствует требованиям ст.4 Закона №64-ФЗ.

Установленные ограничения не являются чрезмерными, не отвечающими принципу справедливости и публичным интересам, соответствуют ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации.

Согласно положениям части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора.

Учитывая, что основанием установления К., административного надзора явился факт совершения им в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть по правилам части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, то срок административного надзора в отношении К. подлежит исчислению, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС РФ, ст. ст. 1 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, соответствующий сроку погашения судимости по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении К., административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Красноселькупского района ЯНАО.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья А.Н. Калашникова



Суд:

Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Красноселькупское" (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Алина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ