Решение № 2-570/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-570/2017

№ 2-570/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 23 июня 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер «Н 635 УК 102», под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и марки «Renault Sandero» государственный регистрационный номер «Р 957 BE 102», под управлением ФИО2, принадлежащего ему же на праве собственности. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований п. 8.1 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника при эксплуатации автомобиля марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер «Н 635 УК 102» в момент совершения ДТП не была застрахована. Поврежденный автомобиль марки «Renault Sandero» государственный регистрационный номер «Р 957 BE 102» в момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» на условиях Правил страхования средств наземного транспорта (договор страхования средств наземного транспорта №W/046/06570/3 от 19.11.2013г.). По заявлению страхователя Магнитогорский филиал ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 67 342 руб., перечислив указанную сумму на расчетный счет авторемонтной организации ООО «Форвард», что подтверждается платежным поручением № от 11.02.2015г. Убытки ОАО «АльфаСтрахование» с учетом износа составили 60 184,96 руб. Указывают, что в соответствии со ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ к ОАО «АльфаСтрахованне» после выплаты страхового возмещения по закону перешло право требования возмещения ущерба с причинителя вреда в размере выплаченного страхователю страхового возмещения, т.е. с ФИО1 Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахованне» в лице Магнитогорского филиала причиненный ущерб в размере 60 184,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 006 руб.

В судебном заседании представители истца - ОАО «Альфа Страхование» в лице Магнитогорского филиала не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления извещений по адресу регистрации: РБ, <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении судебной телеграммы матери ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из положений ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо, в частности, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 часов на в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер «Н 635 УК 102», под управлением ФИО1 и марки «Renault Sandero» государственный регистрационный номер «Р 957 BE 102», под управлением ФИО2

Страховая компания, ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО4, считает, что имеет право регрессного требования к ФИО4

Судом достоверно установлено, что ДТП произошло по вине ФИО1, который в момент, совершённого ДД.ММ.ГГГГ ДТП, не имел право управления транспортным средством, а потому истец правомерно предъявлен регрессный иск о взыскании выплаченной потерпевшему ФИО5 суммы страхового возмещения, судебных расходов.

Из материалов дела следует, что по данному страховому случаю ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в общем размере 67 342 руб., перечислив её на счет авторемонтной организации ООО «Форвард», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертного заключения ООО «Автоэксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки «Renault Sandero» государственный регистрационный номер «Р 957 BE 102», составляет с учетом износа 60 184,96 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, предъявление ОАО «АльфаСтрахование» регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, является основанным на законе, в связи с чем с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 60 184,96 руб. выплаченная ОАО « АльфаСтрахование » ФИО6 в качестве страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Магнитогорского филиала о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Магнитогорского филиала убытки в размере 60 184,96 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины – 2 006 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х.Суфьянова