Определение № 2-1742/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1742/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело №2-1742/2017 о прекращении производства по делу 30 марта 2017 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1, в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Вариант» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, ООО «Вариант» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 295 207 руб. 10 коп., а также пени в размере 6 341 руб. 00 коп. В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Вариант» ФИО3 от требований к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, пени отказался. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца ФИО3 разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. В связи с тем, что представитель истца от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Вариант», заявленный его представителем ФИО3, от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вариант» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска. Председательствующий С.А. Маслова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ООО "Вариант" (подробнее)Судьи дела:Маслова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |