Решение № 2А-1330/2026 2А-1330/2026~М-496/2026 М-496/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2А-1330/2026

Мотивированное
решение изготовлено 28.04.2026 г.

Дело № 2а-1330/2026

УИД: 52RS0013-01-2026-000809-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 28 апреля 2026 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при помощнике судьи Конышевой В.А., с участием: ст. помощника Выксунского городского прокурора Нижегородской области Ивановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области к ФИО1 - об установлении дополнительных административных ограничений,

Отдел МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением - об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что приговором Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения условно-досрочно на срок 04 месяца 24 дня на основании постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с тем, что постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ ему заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы 01 месяц 15 дней наказанием в виде исправительных работ на срок 04 месяца 15 дней, с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенное в условиях рецидива, в период нахождения под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ решением Выксунского городского суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями: обязанностью являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 02 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, запретом на выезд за пределы территории Нижегородской области, запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.12, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в целях усиления контроля имеется необходимость установления дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок в территориальный надзирающий орган на регистрацию до 03-х раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Выкса ФИО2 не явилась, от нее представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - телефонограммой. Явка его обязательной судом не признана. Ранее от него представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ приговором Выксунского городского суда Нижегородской области ФИО1 осужден по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения условно-досрочно на срок 04 месяца 24 дня постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с тем, что постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ ему заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы 01 месяц 15 дней наказанием в виде исправительных работ на срок 04 месяца 15 дней, с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Выксунского городского суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями: обязанностью являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 02 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, запретом на выезд за пределы территории Нижегородской области, запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение шести правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Выксунского судебного района по ч. 1 ст. 19.12 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в сумме 25 000 р., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по факту нарушения от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Выксунского судебного района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 р., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по факту нарушения от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Выксунского судебного района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 р., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по факту нарушения от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Выксунского судебного района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 р., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по факту нарушения от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Выксунского судебного района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 р., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по факту нарушения от ДД.ММ.ГГГГ).

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, вступившими в законную силу, справкой на физическое лицо и справкой ИБД.

По месту жительства ФИО1 УУП характеризуется отрицательно.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения - ППВС РФ), в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 данного ППВС РФ, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В данном случае, с учетом отрицательной характеристики ФИО1, совершения им шести административных правонарушений, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля требование об установлении дополнительных административных ограничений, а именно, увеличения количества явок в территориальный надзирающий орган на регистрацию до 03-х раз в месяц, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Отдела МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты> г.р., проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 28.04.2025 г., а именно, увеличить количество явок в территориальный надзирающий орган на регистрацию до 03-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Ю.С. Астафьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>