Приговор № 1-562/2019 1-93/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-562/2019

Дело Номер

Номер


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Адрес Дата

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галлямова А.В., при секретаре судебного заседания Малых А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского р-на г. Казани ФИО1,

подсудимого В.Н.АА. и его защитника – адвоката Порохова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2,

родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное следствием время, но не позднее Дата у В.Н.АА., находящегося по месту своего жительства по адресу: Адрес, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества граждан путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес, в неустановленное время, но не позднее Дата, используя сеть Интернет, на сайте «...» разместил заведомо ложное объявление о сдаче квартиры по адресу: Адрес, с указанием находившегося в его пользовании абонентского номера мобильного телефона +Номер.

Потерпевший №1, Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, на сайте «...» нашел вышеуказанное объявление, размещенное ФИО2, и с целью аренды квартиры связался с последним. ФИО2, в достижение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №1 о намерении сдать последнему в аренду квартиру по адресу: Адрес на длительный срок и попросил предоплату в сумме 3000 руб. В свою очередь, Потерпевший №1 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2 будучи введенным в заблуждение последним, Дата в 18 час. 01 мин., находясь в Адрес, осуществил операцию по перечислению денежных средств в размере 3000 руб., со своего банковского счета ..., активированного по адресу: Адрес, в счет предоплаты за аренду квартиры на указанную ФИО2 виртуальную карту .... В дальнейшем, получив от Потерпевший №1 путем обмана денежные средства в сумме 3000 руб., ФИО2, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности выполнять их, похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес, в неустановленное время, но не позднее Дата, используя сеть Интернет, на сайте «...» разместил заведомо ложное объявление о сдаче квартиры по адресу: Адрес, с указанием находившегося в его пользовании абонентского номера мобильного телефона +Номер.

Потерпевший №2, Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, на сайте «...» нашла вышеуказанное объявление, размещенное ФИО2, и с целью аренды квартиры связалась с последним. ФИО2, в достижение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №2 о намерении сдать последней в аренду квартиру по адресу: Адрес на длительный срок и попросил предоплату в сумме 4000 руб. В свою очередь, Потерпевший №2 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2 будучи введенной в заблуждение последним, Дата в 18 час. 55 мин. (20 час.55 мин по часовому поясу Адрес)., находясь в Адрес, осуществила операцию по перечислению денежных средств в размере 4000 руб., со своего банковского счета, открытого в ... по адресу: Адрес, в счет предоплаты за аренду квартиры на указанную ФИО2 виртуальную карту .... В дальнейшем, получив от Потерпевший №2 путем обмана денежные средства в сумме 4000 руб., ФИО2, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности выполнять их, похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее Дата у В.Н.АВ., находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес неустановленное время, но не позднее Дата, используя сеть Интернет, на сайте «...» разместил заведомо ложное объявление о сдаче квартиры по адресу: Адрес, с указанием находившегося в его пользовании абонентского номера мобильного телефона +Номер.

Потерпевший №5, Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, на сайте «...» нашла вышеуказанное объявление, размещенное ФИО2, и с целью аренды квартиры связалась с последним. ФИО2, в достижение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №5 о намерении сдать последней в аренду квартиру по адресу: Адрес на длительный срок и попросил предоплату в сумме 4 900 руб. В свою очередь, Потерпевший №5 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, будучи введенной в заблуждение последним, Дата в 18 час. 37 мин., находясь в Адрес, осуществила операцию по перечислению денежных средств в размере 4900 руб. с комиссией банка в размере 73 руб. 50 коп., со своего банковского счета, открытого в ... по адресу: Адрес в счет предоплаты за аренду квартиры на указанную ФИО2 виртуальную карту .... В дальнейшем, получив от Потерпевший №5 путем обмана денежные средства в сумме 4900 руб. с комиссией банка в размере 73 руб. 50 коп., ФИО2, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности выполнять их, похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес, в неустановленное время, но не позднее Дата, используя сеть Интернет, на сайте «...» разместил заведомо ложное объявление о сдаче квартиры по адресу: Адрес, с указанием находившегося в его пользовании абонентского номера мобильного телефона +Номер.

Потерпевший №3, Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, на сайте «...» нашел вышеуказанное объявление, размещенное ФИО2, и с целью аренды квартиры связался с последним. ФИО2, в достижение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №3 о намерении сдать последнему в аренду квартиру по адресу: Адрес на длительный срок и попросил предоплату в сумме 5000 руб. В свою очередь, Потерпевший №3 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2 будучи введенным в заблуждение последним, Дата в 19 час. 29 мин., находясь в Адрес, осуществил операцию по перечислению денежных средств в размере 5000 руб., со своего банковского счета, открытого в ... по адресу: Адрес, в счет предоплаты за аренду квартиры на указанную ФИО2 виртуальную карту .... В дальнейшем, получив от Потерпевший №3 путем обмана денежные средства в сумме 5000 руб., ФИО2, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности выполнять их, похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный ущерб.

Кроме того, ФИО2, находясь по муст своего жительства по адресу: Адрес неустановленное время, но не позднее Дата, используя Интернет, на сайте «...» разместил заведомо ложное объявление о сдаче квартиры по адресу: Адрес, с указанием находившегося в его пользовании абонентского номера мобильного телефона +Номер.

Потерпевший №4, Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, на сайте «...» нашла вышеуказанное объявление, размещенное ФИО2, и с целью аренды квартиры связалась с последним. ФИО2, в достижение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №4 о намерении сдать последней в аренду квартиру по адресу: Адрес на длительный срок и попросил предоплату в сумме 4000 руб. В свою очередь, Потерпевший №4 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, будучи введенной в заблуждение последним, Дата в 13 час. 55 мин., находясь в Адрес, осуществила операцию по перечислению денежных средств в размере 4000 руб., со своего банковского счета, открытого в ... по адресу: Адрес счет предоплаты за аренду квартиры на указанную ФИО2 виртуальную карту .... В дальнейшем, получив от Потерпевший №4 путем обмана денежные средства в сумме 4000 руб., ФИО2, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности выполнять их, похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, в неустановленное следствием время, ФИО2, находясь по адресу: Адрес в неустановленное время, но не позднее Дата, используя сеть Интернет, на сайте «...» разместил заведомо ложное объявление о сдаче квартиры по адресу: Адрес, с указанием находившегося в его пользовании абонентского номера мобильного телефона +Номер.

Потерпевший №8, Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, на сайте «...» нашел вышеуказанное объявление, размещенное ФИО2, и с целью аренды квартиры связался с последним. ФИО2, в достижение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №8 о намерении сдать последнему в аренду квартиру по адресу: Адрес на длительный срок и попросил предоплату в сумме 7000 руб. В свою очередь, Потерпевший №8 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2 будучи введенным в заблуждение последним, Дата в 18 час. 00 мин., находясь в Адрес, осуществил операцию по перечислению денежных средств в размере 7000 рублей, со своего банковского счета, открытого в ... по адресу: Адрес, в счет предоплаты за аренду квартиры на указанную ФИО2 виртуальную карту ... В дальнейшем, получив от Потерпевший №8 путем обмана денежные средства в сумме 7000 руб., ФИО2, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности выполнять их, похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный ущерб.

Кроме того, ФИО2, находясь по адресу: Адрес неустановленное время, но не позднее Дата, используя сеть Интернет, на сайте «...» разместил заведомо ложное объявление о сдаче квартиры по адресу: Адрес, с указанием находившегося в его пользовании абонентского номера мобильного телефона +Номер.

Потерпевший №6 Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, на сайте «...» нашел вышеуказанное объявление, размещенное ФИО2, и с целью аренды квартиры связался с последним. ФИО2, в достижение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №6 о намерении сдать последнему в аренду квартиру по адресу: Адрес на длительный срок и попросил предоплату в сумме 3000 руб. В свою очередь, Потерпевший №6 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, будучи введенным в заблуждение последним, Дата в 19 ч. 12 мин, находясь в Адрес, осуществил операцию по перечислению денежных средств в размере 3000 рублей, со своего банковского счета, открытого в ... по адресу: Адрес счет предоплаты за аренду квартиры на указанную ФИО2 виртуальную карту ... В дальнейшем, получив от Потерпевший №6 путем обмана денежные средства в сумме 3000 рублей, ФИО2, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности выполнять их, похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес неустановленное время, но не позднее Дата, используя сеть Интернет, на сайте «...» разместил заведомо ложное объявление о сдаче квартиры по адресу: Адрес, с указанием находившегося в его пользовании абонентского номера мобильного телефона +Номер.

Потерпевший №7, Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, на сайте «...» нашел вышеуказанное объявление, размещенное ФИО2, и с целью аренды квартиры связался с последним. ФИО2, в достижение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение Потерпевший №7 о намерении сдать последнему в аренду квартиру по адресу: Адрес на длительный срок и попросил предоплату в сумме 4900 руб. В свою очередь, Потерпевший №7 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2 будучи введенным в заблуждение последним, Дата в 20 час. 47 мин, находясь в Адрес, осуществил операцию по перечислению денежных средств в размере 4900 руб., со своего банковского счета, открытого в ... по адресу: Адрес в счет предоплаты за аренду квартиры на указанную ФИО2 виртуальную карту .... В дальнейшем, получив от Потерпевший №7 путем обмана денежные средства в сумме 4900 руб., ФИО2, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и не имея возможности выполнять их, похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

При проведении предварительного расследования ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, в присутствии защитника и после проведения консультации с последним заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия решения поддержал. ФИО2 пояснил, что заявленное им ходатайство является добровольным, характер и последствия ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8 в своих заявлениях, рассмотрению уголовного дела в особом порядке не возражали.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует его действия следующим образом:

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1, - по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2, - по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5, - по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3, - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4, - по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №8, - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №6, - по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №7, - по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При этом суд исключает из обвинения по всем 8-ми преступлениям квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил 6 преступлений небольшой тяжести и 2 преступления средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает чистосердечные признания ФИО2 в совершении преступлений, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО2 и совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначить ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая, что при отбывании наказания ФИО2 будет находиться под контролем специализированного органа, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую, суд также не находит.

Гражданские иски по делу не заявлены.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Из заявления адвоката, участвовавшего по назначению при рассмотрении уголовного дела в суде, следует, что на оплату его труда подлежит выплата в размере 10 080 руб. Кроме того, адвокатам, участвовавшим по данному уголовному делу на предварительном следствии по назначению постановлением следователя, было выплачено 7 960 руб.

На основании части 1 статьи 132, части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Окончательное наказание ФИО2 назначить на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ считать условным и установить ФИО2 испытательный срок 3 года.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 18 040 руб. отнести за счет государства.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в комнате вещественных доказательств сотовый телефон марки «...» imei Номер, Номер, USB-шнур, руководство пользователя и коробку от указанного сотового телефона, - вернуть ФИО2,

- переданный потерпевшей Потерпевший №4 на ответственное хранение сотовый телефон «...», - оставить ей же по принадлежности;

- подшитые в уголовное дело 4 копии паспорта, 2 скриншота кадастрового паспорта на квартиру, 6 скриншотов переписки, ответ на запрос из ... протокол изъятия от Дата, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру, копию выписки ... копию квитанции Номер от Дата, распечатанный чек по операции перевода ..., чек от Дата, фотографии чеков ... от Дата и Дата, - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий –

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани: А.В. Галлямов