Решение № 2-829/2019 2-829/2019~М-575/2019 М-575/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-829/2019Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 829/2019 25 июня 2019 года г.Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Кондратенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.08.2018 года ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PUOPAA9GZV1808291127. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 667 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 667 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 – го числа каждого месяца в размере 24 500,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа – Банк» составляет 676 732, 80 руб., а именно: просроченный основной долг 653 478, 30 руб., начисленные проценты 19 896, 49 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 3 358, 01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.10.2018 года по 29.01.2019 года. На основании изложенного, истец АО «Альфа – Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № PUOPAA9GZV1808291127 от 29.08.2019 года: просроченный основной долг 653 478, 30 руб., начисленные проценты 19 896, 49 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 3 358, 01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 967, 33 руб. Представитель истца АО «Альфа – Банк» на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым исковыетребования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 29.08.2018 года АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PUOPAA9GZV1808291127. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 667 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 – го числа каждого месяца в размере 24 500,00 руб. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 667 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно указанной выписке заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа – Банк» по состоянию 15.03.2019г. составляет 676 732, 80 руб., а именно: просроченный основной долг 653 478, 30 руб., начисленные проценты 19 896, 49 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 3 358, 01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.10.2018 года по 29.01.2019 года. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлена ответчиком не опровергнуты, доказательств неправильности арифметического расчета задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PUOPAA9GZV1808291127 от 29.08.2018 года в размере 673 774, 79 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользуистца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 9967,33 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUOPAA9GZV1808291127 от 29.08.2018 года в размере 676 732, 80 руб., а именно: просроченный основной долг - 653 478, 30 руб., начисленные проценты - 19 896, 49 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки 3 358, 01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9967,33 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Киекбаева А.Г. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Киекбаева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 3 мая 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-829/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-829/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|