Определение № 2-1638/2017 2-1638/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1638/2017

Дело № 2-1638/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:председательствующего судьи Юткиной С.М.,при секретаре Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЕСП-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕСП-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

В обоснование иска указала, что с 27 января 2017 года работала в ООО «ЕСП-Сервис» в должности <данные изъяты> по трудовому договору. Приказом от 30 марта 2017 года была уволена с указанной должности в связи с истечением срока трудового договора. Истица считает увольнение незаконным, поскольку трудовой договор был с ней заключен на неопределенный срок, а также в момент увольнения она находилась в состоянии беременности.

В судебном заседании истица ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что отказ от иска – это диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и продолжения процесса, суд полагает возможным принять отказ от иска.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 – 221 ГПК РФ, как указано в представленном заявлении.

На основании п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ООО «ЕСП-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Калининградской областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья подпись

Копия верна. Судья Юткина С.М.

Секретарь с/з Доманцевич А.В.

Определение суда 14 июня 2017 года не вступило в законную силу.

Судья Юткина С.М.

Секретарь с/з Доманцевич А.В.