Решение № 2-2889/2021 2-2889/2021~М-2964/2021 М-2964/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2889/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, требуя взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 258 483,84 руб., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6 155,40 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО3» и ФИО2, на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ответчику кредит в размере 593 600 руб., сроком на 48 календарных месяцев, с процентной ставкой 28% годовых, сроком полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства, что привело к просрочке их исполнения на 1 647 календарных дней. Между ФИО3 и ООО «Кредит Инкасо Рус» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № ГС1 уступки прав требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ответчиком. Между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с Должников истца. ООО «ЦДУ-Подмосковье» ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ООО «Долговые инвестиции». Между ООО «Кредит Инкасо Рус», ООО «Долговые инвестиции» и ООО «ЦДУ-Тверь» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о замене стороны в Агентском договоре № от ДД.ММ.ГГГГ По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» был вынесен судебный приказ, который по заявлению ФИО2 был отменен. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, это явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус», уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме этого представила заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму и способ заключения (ст. 434 ГК РФ); возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор (ст. 450 ГК РФ); право выбрать способ обеспечения исполнения договора (гл. 23 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат ФИО3 полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «ФИО3» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО4» (далее по тексту – Условия), кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет клиента» Раздела 2 «Кредитный договор» ИБ; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела 2 «Кредитный договор», путем зачисления суммы кредита на счет клиента;

- в случае, если в графе «Личное ФИО4 по Программе ФИО4 заемщиков по договору (кредит наличными) «СЖ2», «СЖ2» - Максимальная защита включено:» Раздела 4. «Личное ФИО4» ИБ указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания» Раздела 4 «Личное ФИО4» ИБ, сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия» того же раздела.

- в случае если в графе «ФИО4 финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по кредитному договору включено» Раздела 5. «ФИО4 финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по Кредитному договору» ИБ указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со Счета Клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания» Раздела 5. «ФИО4 финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по Кредитному договору» ИБ. сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия» того же раздела.

- в случае если в графе «Договор об оказании услуги «Подписка» оформлен» Раздела «Договор об оказании услуги «Подписка»» ИБ указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со Счета а пользу компании, указанной в графе «Компания» Раздела «Договор об оказании услуги «Подписка»» ИБ. сумму денежных средств, указанную в графе «Сумма Кредита для оплаты стоимости услуги «Подписка» Раздела «Договор об оказании услуги «Подлиска»» ИБ.

Сумма кредита указана 593 600 руб., процентная ставка – 28% годовых, срок кредита – 1462 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., полная стоимость кредита – 32,08 % годовых, ежемесячный платеж 20 740 руб., последний платеж 20 348,82 руб., дата платежа – 27 число каждого месяца с января 2013г. по декабрь 2016г.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «ФИО4» договор ФИО4 жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору <***>, согласно которому страховая премия составила 93 600 руб., уплачивается единовременно, страховая сумма составляет 500 000 руб., срок ФИО4 48 мес. с даты вступления в силу.

Согласно данному заявлению, ФИО2 понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО3 ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия ФИО3 по открытию на ее имя счета, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия по кредитам «ФИО4» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положение которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Данное заявление и График платежей подписаны лично ФИО2 и поданы в ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Подпись ФИО2 в заявлении от 27.12.2012г. свидетельствует о том, что Условия по кредитам «ФИО4» ей известны, она ознакомлена, понимает и согласна с ними.

Таким образом, заключенный между ФИО3 и ФИО2 кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, Условия по кредитам «ФИО4», График платежей.

Договор заключается путем акцепта ФИО3 предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом ФИО3 предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия ФИО3 по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО3 предложения (оферты) клиента (п. 2.1 Условий).

В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО4» договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Кредит предоставляется ФИО3 клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Пунктом 2.6 Условий предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает ФИО3 проценты по ставке, указанной в Заявлении. ФИО3 начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются ФИО3 на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.5 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО3 в графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. Для осуществления планового погашения Задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного ранее платежа, клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в Графике платежей, сумму денежных средств равных сумме пропущенного ранее платежа и суммы платы за пропуск очередного платежа (при наличии таковых). В случае, если остаток денежных средств на счете не достаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, ФИО3 осуществляет списание со счета имеющихся на счете денежных средств. При этом Задолженность уменьшается на сумму списанных со счета средств, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается пропущенным. Непогашенные в результате списания денежных средств со счета часть основного долга и начисленные проценты за пользование кредитом, сумма которых входит в сумму пропущенного очередного платежа, становятся просроченными и образуют сумму пропущенного ранее платежа для целей п. 4.2 Условий.

Как следует из п.п. 6, 6.1., 6.2, 6.1.1., 6.1.2, 6.2, 6.3., 6.3.1., 6.3.2. Условий пропуском очередного платежа в рамках договора являются случаи, если клиент в установленную графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (т.е. не обеспечил на дату очередного платежа наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого платежа), вторым/ третьим/четвертым пропуском подряд считается неоплата очередного платежа в установленную Графиком платежей дату при уже имеющемся соответственно одном/двух/трех неоплаченных платежей. Плата за пропуск очередного платежа впервые – 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд - 1000 руб., четвертый раз подряд – 2000 руб. В случае пропуска клиентом очередного платежа ФИО3 вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить ФИО3 неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование, либо полностью погасить задолженность перед ФИО3, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В соответствии с п. 6.8.3 Условий сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед ФИО3, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования.

На основании поданного ответчиком в ФИО3 заявления, ФИО3 открыл ФИО2 счет клиента №, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и Условиях по кредитам «ФИО4», заключив с ФИО2 кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил заемщику кредит в сумме 593 600 руб. сроком 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 28% годовых, с полной стоимостью кредита – 32,08% годовых.

Представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил на счет, открытый на имя ФИО2, сумму предоставленного кредита в размере 593 600 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного платежа по договору составляет 20 740 руб. и подлежит уплате не позднее 27 числа каждого месяца, последний платеж, который должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. составляет 20 348,82 руб.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уведомила ФИО3 о своем желании осуществить ДД.ММ.ГГГГ частичное досрочное погашение суммы основного долга в размере 97 000 руб.

Как следует из выписки из лицевого счета № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в счет частичного досрочного погашения суммы основного долга были внесены денежные средства в размере 97 000 руб., в связи с чем, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ответчику был представлен новый график платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 220 руб., сумма последнего платежа 16 483,63 руб.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уведомила ФИО3 о своем желании осуществить ДД.ММ.ГГГГ частичное досрочное погашение суммы основного долга в размере 140 460 руб.

Из выписки из лицевого счета № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в счет частичного досрочного погашения суммы основного долга были внесены денежные средства в размере 140 460 руб., в связи с чем, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ответчику был представлен новый график платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 880 руб., сумма последнего платежа 11 239,17 руб.

Судом установлено, и следует из выписки из лицевого счета №, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 свои обязанности по возврату кредита не исполняет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО3» (ФИО3) и ООО «Кредит Инкасо Рус» (Компания) было заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, предметом которого установлено, что ФИО3 на условиях настоящего соглашения обязуется уступить Компании права требования к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего соглашения обязуется принять и оплатить права требования к Заемщикам, указанные в п. 3.1 генерального соглашения, по Договорам о карте, указанным в Реестре.

Согласно реестра заемщиков, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 539,86 рублей.

Из реестра заемщиков, являющегося приложением к генеральному соглашению № в отношении уступаемых прав (требований) по договорам и обслуживании карт от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела истцом, следует, что АО «ФИО3» в адрес ФИО2 направлялось требование, содержащиеся в заключительном счете – выписке, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 295 895,58, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете – выписке, исполнены не были, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № <адрес>, с ФИО2 в пользу АО «ФИО3» взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно представленного ФИО3 расчета задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № составляет 258 483,84 руб.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 ГК РФ» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила могут быть установлены законом.

Так, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «ФИО3» обратилось к ответчику ФИО2 с требованием о погашении задолженности в размере 295 895,58 руб., установив срок для исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ тем самым изменив срок возврата кредита.

Таким образом, срок исковой давности для истца истекал 27.11.2017г.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения ООО «Кредит Инкасо Рус» к мировому судье с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности, срок исковой давности, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истек.

В Кировский районный суд <адрес> исковое заявление подано ФИО3 также по истечении указанного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не указано, ходатайства о его восстановлении не заявлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 155,40 руб. взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Кредит Инкасо Рус» не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 483,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 155,40 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ