Постановление № 5-571/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-571/2017

Адм. дело № 5-571/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2017 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 22 часов ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в квартире <адрес> в ходе конфликта с <.....> умышленно нанес ей не более трех ударов ладонью по лицу, в результате чего потерпевшей была причинена физическая боль.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая <.....> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав правонарушителя, исследовав и проверив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 не оспаривается, что следует из его пояснений в судебном заседании, и подтверждается материалами административного дела:

- заявлением <.....> от <дата> о привлечении к ответственности ФИО1,

- объяснением потерпевшей <.....> об обстоятельствах причинения <дата> ей побоев ФИО1,

- рапортом УУП МО МВД России «Апатитский» об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата>;

- протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта от <дата>, согласно которому у <.....> установлены повреждения в виде кровоподтеков, которые не причинили вреда здоровью и могли быть причинены <дата> при ударных воздействиях твердым тупым предметом или при ударах о таковые;

- письменными объяснениями свидетелей <.....>.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по <.....>;

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено существо нарушения.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об АП, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также личность ФИО1, который не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский») ИНН <***>, КПП 511801001, код ОКТМО 47705000, расчетный счет <***>, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000446709.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т. Ю. Тычинская