Постановление № 5-408/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-408/2018

Дело № 5-408/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края 12 ноября 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Бондаренко С.С.,

при секретаре судебного заседания Майданюк О.А.,

с участием защитника Федоренко К.Е.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Питель Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2018 года в 18 часов 10 минут на участке дороги в районе 18 км + 800 метров автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края Питель М.А., управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Сузуки Джимни», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, от удара автомобиль «Сузуки Джимни» отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 В результате ДТП водителю автомобиля «Сузуки Джимни» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

При рассмотрении дела защитник Питель М.А. по доверенности Федоренко К.Е. пояснил, что Питель вину во вменяемом административном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, потерпевшему Потерпевший №1 выплатил компенсацию морального вреда и утраченный заработок в размере 60 000 рублей, потерпевшим Потерпевший №3 также возместил ущерб от ДТП и расходы на лечение в размере 600 000 рублей, в связи с чем просил назначить Питель наказание в виде административного штрафа.

Питель М.А. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств, связанных с рассмотрением дела, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял.

При рассмотрении дела представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО1 подтвердила, что Питель выплатил её доверителю компенсацию морального вреда и утраченный заработок, вместе с тем, просила суд назначить Питель более строгий вид наказания и учесть, что денежные средства были выплачены Потерпевший №1 спустя значительное время после ДТП, при этом Питель сам на связь не выходил, потерпевший был вынужден сам с ним связываться.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7 на рассмотрение дела не прибыли, извещены надлежаще.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по такому делу, и потерпевшего.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1, статьи 25.2 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лиц о времени и месте рассмотрения дела

Таким образом, принимая во внимание, что Питель М.А. и потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО7 было известно о возбужденном в отношении Питель деле об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении Питель присутствовал, а также учитывая, что отсутствие данных лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и неявившихся потерпевших.

На основании ч. 2 ст.25.1, ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, и потерпевших.

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федоренко К.Е., представителя потерпевшего Потерпевший №1 ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

09 августа 2018 года в 19 часов 38 минут в дежурную часть ОМВД России по Елизовскому району обратился фельдшер ССМП г. Петропавловска-Камчатского с сообщением о том, что 09 августа 2018 года в 19 часов 20 минут на 18 км трассы Морпорт-Аэропорт произошло ДТП. Медицинская помощь оказана Потерпевший №3, диагноз: ушиб левого плеча, поясничного отдела позвоночника и Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана затылочной области.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО8, следует, что 09 августа 2018 года в 18 часов 10 минут на 18 км + 800 метров автодороги Морпорт-Аэропорт (не является местом концентрации ДТП, светлое время суток, дорожное покрытие асфальтобетонное, линии горизонтальной разметки имеются, пристегнут ремнем безопасности), Питель М.А., управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Сузуки Джимни», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, от удара автомобиль «Сузуки Джимни» отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 Водителю автомобиля «Сузуки Джимни» Потерпевший №1 оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана затылочной области, назначено амбулаторное лечение. Пассажирке автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №, находящейся на переднем пассажирском сидении Потерпевший №3 оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: ушиб левого плеча, поясничного отдела позвоночника, назначено амбулаторное лечение.

На месте осмотра места происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО8, с участием понятых составлена схема дорожно-транспортного происшествия, на которой обозначено место столкновения, следы торможения, расположение транспортных средств после ДТП, произведен замер ширины проезжей части, ширины обочины, зафиксировано наличие километровых столбиков, полосы разгона, дорожной разметки 1.2, 1.3. Питель М.А. при составлении схемы участвовал, замечаний к ней не представил.

Как следует из письменных объяснений Потерпевший №1 09 августа 2018 года около 18 часов 10 минут он, управляя автомобилем «Сузуки Джимни», государственный регистрационный знак №, двигался в направлении г. Петропавловска-Камчатского. В районе 18 км + 800 метров автодороги Морпорт-Аэропорт он (Потерпевший №1) остановился на перекрестке и ждал, пока проедут автомобили, движущиеся во встречном направлении. Неожиданно он (Потерпевший №1) почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №.

Из письменных объяснений ФИО7 следует, что 09 августа 2018 года около 18 часов 10 минут он, управляя автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны Морпорта в сторону Аэропорта. В районе 18 км + 800 метров указанной автодороги, подъезжая к перекрёстку, он (Потерпевший №3) увидел, что произошло ДТП и на его полосу движения отбросило автомобиль «Сузуки Джимни», государственный регистрационный знак №, он (Потерпевший №3) как можно больше принял в правую сторону, чтобы избежать столкновения, но ему это не удалось, в результате чего произошло столкновение.

Как следует из письменных объяснений Потерпевший №3, 09 августа 2018 года около 18 часов 10 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №, по автодороге Морпорт-Аэропорт. За рулем автомобиля находился ее муж ФИО7 В районе 18 км + 800 метров произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения.

Из письменных объяснений Питель М.А. следует, что он, управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Морпорт-Аэропорт в направлении Морпорта со скоростью около 60-70 км/ч. В районе 18 км + 800 метров указанной автодороги, подъезжая к перекрёстку он (Питель) не увидел, что на его полосе движения стоит автомобиль «Сузуки Джимни», государственный регистрационный знак №, который хотел повернуть налево, не успел остановиться и совершил столкновение с данным автомобилем, от удара автомобиль «Сузуки Джимни» отбросило на встречную полосу, где он совершил столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №.

09 августа 2018 года старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В рамках административного расследования Потерпевший №3, получившая в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, от судебно-медицинской экспертизы отказалась, в связи с чем степень тяжести вреда ее здоровью определена не была.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 429 от 17.09.2018 г., проведенной в рамках административного расследования, у Потерпевший №1 выявлены: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана затылочной области (потребовавшая первичной хирургической обработки), кровоподтеки: левой боковой поверхности шеи, области левого коленного сустава, левой голени, которые результат воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении (о чем свидетельствуют данные медицинских документов, свойства повреждений и следов их заживления на момент очного обследования), квалифицируются как легкий вред здоровью по кратковременному его, не свыше трех недель, расстройству.

По результатам административного расследования, 16 октября 2018 года старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО9 в отношении Питель М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Питель М.А. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, его копию получил, замечаний по его содержанию не представил, в письменных объяснениях указал, что с протоколом ознакомлен, согласен.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В ходе рассмотрения дела на основании совокупности имеющихся в деле доказательств было установлено, что Питель М.А., управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Сузуки Джимни», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, от удара автомобиль «Сузуки Джимни» отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 В результате ДТП водителю автомобиля «Сузуки Джимни» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Питель М.А. дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: сведениями, содержащимися в объяснениях Питель М.А., Потерпевший №1, ФИО7, Потерпевший №3; протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями, содержащимися в рапортах оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Елизовскому району, старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району; заключением судебно-медицинской экспертизы № 429 от 17.09.2018 года.

Факт причинения в результате ДТП, произошедшего 09 августа 2018 года вреда здоровью Потерпевший №1 и его тяжесть, установленная экспертом, при рассмотрении дела Питель М.А. не оспаривалась.

Ответственность за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Питель п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Питель должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе, п. п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 установлена на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № 429 от 17.09.2018г.

Давая юридическую оценку содеянному, суд, на основании совокупности исследованных доказательств приходит к выводу, что Питель совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Питель М.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующего о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения суд считает возможным назначить Питель наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Питель Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением денег на расчетный счет по следующим реквизитам:

Р/С <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

ИНН <***> КПП 410501001 БИК 043002001 ОКТМО 30607000

Код КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) УИН 18810441180230010144.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.С. Бондаренко

Копия верна Судья С.С. Бондаренко