Решение № 2-1191/2019 2-1191/2019~М-6429/2018 М-6429/2018 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1191/2019

Дело № 2-1191/2019 30 мая 2019 г.

29RS0018-01-2018-007550-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре судебного заседания А.М. Костяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Электрон» о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Электрон» (далее – ГСК «Электрон») о признании недействительными решений, утвержденных протоколами расширенного заседания правления собрания ГСК «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что данные решения приняты неправомочным органом – расширенным заседанием правления собрания ГСК «Электрон», а в силу ст.ст. 14, 18 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-XI «О кооперации в СССР» должны быть приняты общим собранием членов кооператива.

В судебное заседание истец не явился, его представитель ФИО2 требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представители ГСК «Электрон» ФИО3, ФИО4 с требованиями не согласились по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено и не оспариваете сторонами, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК «Электрон», уплата им членских взносов в 2014 году подтверждается представленной ответчиком копией приходного кассового ордера.

Согласно Уставу ГСК «Электрон», кооператив является некоммерческой организацией, созданной добровольно в форме специализированного потребительского кооператива с целью удовлетворения потребностей ее членов в приобретении и строительстве гаражей, то есть для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач.

Уставом ГСК «Электрон», утвержденным решением общего собрания членов этого Кооператива, с изменениями зарегистрированными в регистрационной палате мэрии города Архангельска ДД.ММ.ГГГГ №, определено:

- членами Кооператива могут быть граждане, достигшие возраста 18-ти лет (п. 2.1),

- член Кооператива обязан соблюдать Устав кооператива и выполнять решения правления кооператива, выбранных на общем собрании кооператива, выполнять свои обязательства перед Кооперативом, связанные с его имущественным (или иным) участием в его деятельности в соответствии с Уставом и решением правления кооператива (уплаты платежей и др.) (п. 2.5.1, 2.5.2);

- член Кооператива является собственником предоставленного ему индивидуального гаража-бокса в течение всего времени существования кооператива при условии своевременной, ежегодной оплаты членских взносов и других проплат, расходов, утвержденных правлением кооператива (п. 2.4.3);

- средства кооператива состоят, в том числе, из вносов на содержание и эксплуатацию кооперативных объектов, благоустройство территории, оплату штатных и не штатных работников, административно-хозяйственные расходы (п. 3.2.3);

- паевые взносы вносятся всеми членами кооператива до начала строительства. Размер их устанавливается решением общего собрания и должен соответствовать стоимости гаража (бокса). Погашение задолженности по членским взносам, оплата электроэнергии и другие виды платежей взимаются по действующим на момент оплаты тарифам (п. 3.4);

- органами управления кооператива являются собрание старших секций; совет старших секций кооператива – правление (п.4.1).

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят.

Действие Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Согласно п. 3 ч.8 ст. 3 Федерального закона от 05 мая 2014 г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам применяются нормы о потребительских кооперативах (статьи 123.2, 123.3).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Пунктом 106 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно п.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Вместе с тем, достаточных доказательств недействительности решений расширенного заседания правления ГСК «Электрон» истец суду не представил.

Ссылка на Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI «О кооперации в СССР» не принимается судом, поскольку данный Закон регулировал отношения по созданию и деятельности кооперативов в СССР, что в силу естественного экономического развития государства, создания Российской Федерации, совершенствования законодательства в сфере экономической сфере, в настоящее время не вписывается в правоотношения, регламентирующие деятельность создаваемых гражданами гаражных кооперативов, как в части оплаты получаемых ими услуг от ресурсоснабжающих организаций и взаимоотношениями со сторонними организациями, так и в части внутренних взаимоотношений между членами кооператива.

Кроме того, 20 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска вынесено решение, согласно которому в пользу гаражно-строительного кооператива «Электрон» с ФИО1 взыскана задолженность по уплате членских взносов за 2015-2017 годы в размере 15 600 рублей 00 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 2 571 рубля 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рублей 00 копеек, всего взыскано 18 795 рублей 43 копейки. В удовлетворении требований гаражно-строительного кооператива «Электрон» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 6 месяцев 2018 года в размере 2 600 рублей 00 копеек, расходов по составлению искового заявления в размере 428 рубля 57 копеек отказано.

Исследуя вопрос о том, какие именно платежи должен был уплатить ФИО1 в спорный период, мировой судья указал, что: решением расширенного заседания правления ГСК «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ размер ежегодного членского взноса на 2015 год установлен в размере 4 200 рублей; решением указанного коллегиального органа управления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ размер ежегодного членского взноса увеличен до 4 700 рублей; решением общего собрания членов ГСК «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса увеличен до 5 200 рублей; решением общего собрания членов ГСК «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет 5 200 рублей;

ФИО5 вступил в члены кооператива в связи с приобретением гаража на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ При вступлении в кооператив истец был ознакомлен с его уставом, обязался его соблюдать, о чем собственноручно указал в заявлении.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не лишен был возможности обратиться в суд за защитой нарушенных прав, однако, в установленный срок этого не сделал.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что, несмотря на личное неучастие в жизни кооператива, он постоянно пользовался принадлежащим ему гаражом, обращался с заявлением о подключении гаража к сети электроснабжения.

Исследовав и оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания недействительными оспариваемых решений расширенного заседания правления собрания ГСК «Электрон».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Электрон» о признании недействительными решений, утвержденных протоколами расширенного заседания правления собрания гаражно-строительного кооператива «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2019 г.

Судья Ю.М. Поздеева