Решение № 2-9367/2025 2-9367/2025~М-6963/2025 М-6963/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-9367/2025

№

ДЕЛО №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самохиной М.Н., при секретаре Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности на долю в имуществе в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде 1/12 доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 137,2 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее родной сын ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследников не обращался, однако фактически его принял, являясь собственником вышеуказанного жилого дома (доля в праве 5/12). Других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГ умер ФИО3, который являлся супругом, истца. После его смерти истец обратилась к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО4 с заявлением о вступлении в права наследников по закону после смерти своего супруга.

ДД.ММ.ГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 на 5/12 долей, в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ -1/12 долю, в праве общей долевой собственности, на жилой дом площадью 137,2 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведении, о причинах неявки в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. уроженка: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/12 доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 137,2 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Право собственности умершей ФИО2 подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированное в БТИ за № (инвентарное дело №).

Наследником первой очереди после ее смерти является ее родной сын ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследников не обращался, однако фактически его принял, являясь собственником вышеуказанного жилого дома по адресу: <адрес> (доля в праве 5/12). Других наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

ДД.ММ.ГГ умер ФИО3, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГ истец обратилась к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО4 с заявлением о вступлении в права наследников по закону после смерти своего супруга ФИО3

ДД.ММ.ГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 на 5/12 долей, в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Оставшаяся 1/12 доля в праве после смерти ФИО2 осталась не оформленной в установленной законом порядке и в едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, 1/12 долю подлежит включению в наследственную массу, с признанием права собственности за истцом ФИО1

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ -1/12 долю, в праве общей долевой собственности, на жилой дом площадью 137,2 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю, в праве общей долевой собственности, на жилой дом площадью 137,2 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанное имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Самохина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.