Постановление № 5-422/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-422/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 07 августа 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания Цахилов Т.Э.-О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СКАТ» зарегистрированного в Российской Федерации, <адрес>, ул.5-я промышленная,6, ИНН <***>,

установил:


... уполномоченным отделения административных расследований таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни ФИО2, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ (сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам) в отношении ООО «СКАТ».

Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что в результате таможенного досмотра выявлено, что международным перевозчиком ООО «СКАТ» в таможенный орган сообщены недостоверные сведение о наименовании товара, весе брутто товара и о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов: товарно-транспортной накладной (CMR) № от ..., счёт - фактуры (Инвойс) № от ..., тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 16.1. частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд <адрес> для разбирательства по существу и в соответствии со ст. 23.1. КоАП РФ, назначено к судебному рассмотрению.

Представитель ООО «СКАТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель Северо-Осетинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ООО «СКАТ» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП России, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... №;

- протоколом изъятия вещей и документов от ... №;

- актом таможенного досмотра №;

- копией международной товарно-транспортной накладной (CMR) № от ...;

- копией счёт- фактуры (Инвойс) № от ... года

- заключениями эксперта от № от ..., и № от ... и другими материалами дела об АП.

Таким образом, международный перевозчик ООО «СКАТ», не выполнив требования статьи 89 Таможенного кодекса ЕАЭС в части сообщения достоверных сведений о товаре при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза ..., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП России.

Согласно ч.1 ст. 1.8. КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории РФ, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях.

ООО «СКАТ» в рассматриваемом случае, является надлежащим субъектом административной ответственности.

Исходя из ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, данные о субъекте правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в рассматриваемом случае, суд считает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также ч.3 ст. 16.1. и гл.29 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ООО «СКАТ» зарегистрированного в Российской Федерации, <адрес>, ул.5-я промышленная,6, ИНН <***> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 16.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – Товар - авокадо(avocados), питайя (dragon fruit), папайя(papaya), имбирный корень, лайм, гранадилла (granadilla), питайя(pitahaya), ананасы, манго.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Цахилов Т.Э.-О.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СКАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)