Приговор № 1-543/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-543/2025

УИД 23RS0№-41

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе

Председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО12,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6 предоставившей удостоверение № и ордер № от 27.05.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятии судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Абхазия, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного на территории РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, он же совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза на территорию Республики Абхазия наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории <адрес> края, осознающего незаконность оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства эфедрон общей массой 2.78 грамма, в целях его дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Российской Федерации и употребления на территории Республики Абхазия.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 45 минут по 23 часа 06 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – производное эфедрона(меткатинона), включенное в Список I Перечня позиций «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций» общей массой 2.78 грамма у лица по имени Нурал материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, в целях незаконного хранения, поместил приобретенное наркотическое средство в носок, надетый на его левую ногу.

Далее, в указанный период времени, пешком убыл в направлении пункта пропуска «Адлер» с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Российской Федерации указанного наркотического средства для дальнейшего его употребления на территории Республики Абхазия у себя по адресу проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 40 минут наркотическое средство обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>, в связи с чем преступная деятельность, направленная на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере пресечена.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства эфедрон является масса свыше 2,5 г.

Согласно п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля или не декларированием товаров.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Абхазия ФИО1, прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Адлер (далее – пункт пропуска Адлер) с целью выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия и незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза на территорию Республики Абхазия наркотических средств, где в этот же день не позднее 23 ч. 06 мин., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, действуя умышленно, прошел линию совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС находящееся при нем наркотическое средство эфедрон общей массой 2.78 грамма, скрыв его от таможенного контроля, после чего, прибыл к кабине паспортного контроля контрольно-пропускного пункта отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 сотрудниками службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в Свидетель №2, на левой ноге, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазка», размером около 3 см х 2 см со свертком, обмотанным изолентой синего цвета с кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 2.78 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства эфедрон является масса свыше 2,5 г.

Согласно п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля или не декларированием товаров.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из показаний, данных на предварительном расследовании в качестве обвиняемого ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут он прибыл на территорию Российской Федерации с целью приобретения наркотического вещества для личного употребления. Находясь на территории России, по номеру телефона, который ему дали ранее (кто дал номер телефона, он не помнит), он связался через «WhatsApp» (+79222251112) с Нуралом, который назначил ему встречу возле аптеки на <адрес>. Ранее он уже встречался с ним и приобретал у него наркотические вещества. Когда они встретились, он приобрел у Нурала наркотическое вещество «эфедрон» массой 3 грамма за денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей, и остался ему должен 12 000 рублей, которые пообещал вернуть через 4-5 дней. После этого наркотическое вещество он поместил в левый носок. Далее пешком он направился к пункту пропуска «Адлер» с целью пересечения границы из России в Республику Абхазия. Приблизительно в 23 часа 00 минут он прибыл в пункт пропуска «Адлер» для прохождения паспортного контроля и убытия к месту постоянного проживания в <адрес> Республики Абхазия. В дальнейшем он проследовал в зону пограничного контроля. К сотрудникам таможенных органов он не обращался. При прохождении паспортного контроля к нему подошел сотрудник в форме, представившийся сотрудником Пограничной службы ФСБ России, и потребовал предъявить документы и проследовать с ним в служебное помещение. Далее сотрудник Пограничной службы ФСБ России проводил его в служебное помещение, куда были приглашены двое мужчин, которых ему представили как понятых. В дальнейшем ему сообщили, что в отношении него будет проведен личный досмотр и досмотр вещей. После этого сотрудником Пограничного управления ФСБ России по <адрес> был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого он добровольно выдал ранее приобретенное им наркотическое средство «эфедрон» в размере около 3 грамм, в виде прозрачного пакетика со свертком, обмотанным синей изолентой, который находился у него в левом Свидетель №2. Далее сотрудником пограничных органов были составлены необходимые документы, где он и понятые собственноручно поставили свои подписи. Наркотические средства он употребляет на протяжении последних полутора лет с периодичностью раз-два в неделю; употребляет только мефедрон или эфедрон. Данные наркотические средства он употребляет посредством введения внутривенно в руку либо путем вдыхания через нос. Для него разовая доза составляет около 0,2 грамма.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №1, которая показала о том, что с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выполняла приказ на осуществление пограничной деятельности в пункте пропуска «Адлер», расположенном по адресу: <адрес>, в пограничном наряде «По проверке документов» на направлении выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия. В 23 часа 06 минут к ней на паспортный контроль, прибыл гражданин Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ранее была доведена ориентировка. По данному факту ей было доложено старшему смены старшему лейтенанту Свидетель №4

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №4, который показал, что с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности в пункте пропуска «Адлер» расположенном по адресу: <адрес>, старшим смены пограничных нарядов. В 23 часа 06 минут от пограничного наряда «По проверке документов» на направлении выезда из Российской Федерации от прапорщика ФИО7 поступил доклад о том, что на паспортный контроль прибыл мужчина, схожий по описанию с ранее доведенной ориентировкой. После того, как он подошел к кабине паспортного контроля на выезд из Российской Федерации в Республику Абхазия, где несла службу прапорщик ФИО7 и, убедившись, что гражданин Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно подходит под описание поступившей ориентировки, потребовал от него предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в служебное помещение для проведения процессуальных действий. Однако ФИО1 ответил отказом. Повторное его требование предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в служебное помещение ФИО1 так же проигнорировал, после чего был препровожден им в служебное помещение. После чего ФИО1 было объявлено о проведении в отношении него личного досмотра.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении № МАПП «Адлер» (пешеходная составляющая), расположенном по адресу: <адрес>, участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра вещей сотрудником пограничной службы в отношении гражданина Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личный досмотр происходил при следующих обстоятельствах. Перед началом личного досмотра сотрудником пограничной службы ФИО1 было объявлено решение о проведении личного досмотра и предложено выдать скрываемые товары (предметы и вещества) запрещенные к ввозу на территорию России и вывозу и вывозу с территории России, либо перемещаемые с нарушением порядка, установленного федеральным законодательством, в том числе сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, культурных ценностей, наркотических средств, психотропных веществ, или их аналогов, либо растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства. После того, как ФИО1 было объявлено решение о проведении личного досмотра и было предложено выдать, возможно, находящиеся у него, запрещенные к гражданскому (свободному) обороту предметы и вещества, он выдал сверток в виде прозрачного полимерного пакета с замком типа «салазка», размером около 3 см х 2 см со свертком, обмотанным изолентой синего цвета, который находился в Свидетель №2, на левой ноге. Так же ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он перемещал из Российской Федерации на территорию Республики Абхазия для личного употребления. После составления протокола он был предъявлен ему, второму понятому и ФИО1, замечаний или иных заявлений не поступило, затем он был подписан всеми участвующими лицами, копия протокола вручена ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №3, который пояснил, что занимает должность контролера первой категории пятого отделения пограничного контроля контрольно – пропускного пункта «Адлер» Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, состою в звании старшего прапорщика. ДД.ММ.ГГГГ им, в присутствии понятых: ФИО8 и Свидетель №2, в служебном помещении № МАПП «Адлер». (пешеходная составляющая), расположенном по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр и досмотр вещей без нарушения их конструктивной целостности, находящихся при гражданине <адрес> ФИО1. Перед началом личного досмотра ФИО1 было объявлено решение о проведении личного досмотра и предложено выдать скрываемые товары (предметы и вещества) запрещенные к ввозу на территорию России и вывозу и вывозу с территории России, либо перемещаемые с нарушением порядка, установленного федеральным законодательством, в том числе сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, культурных ценностей, наркотических средств, психотропных веществ, или их аналогов, либо растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства. После того, как ФИО1 было объявлено решение о проведении личного досмотра и было предложено выдать, возможно, находящиеся к него, запрещенные к гражданскому (свободному) обороту предметы и вещества, он выдал сверток в виде прозрачного полимерного пакета с замком типа «салазка», размером около 3 см х 2 см со свертком, обмотанным изолентой синего цвета, который находился в Свидетель №2, на левой ноге. ФИО1 сам пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он перемещала из Российской Федерации на территорию Республики Абхазия для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено: паспорт гражданина Республики Абхазия на его имя, а также мобильный телефон IPHONE 7 в корпусе белого цвета. В ходе личного досмотра были изъяты: сверток и мобильный телефон, остальные вещи возвращены ФИО1 После составления протокола он был предъявлен понятым и ФИО1, лично каждым прочитан, замечаний или иных заявлений не поступило, затем он был подписан всеми участвующими лицами и им, копия протокола вручена ФИО1

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, такими как:

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в составе порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с замками типа «салазка», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 в представленном полимерном пакете, опечатанном печатью «№ ЭКО УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>» содержится производное эфедрона(меткатинона), включенное в Список I Перечня позиций «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций» 2,79 грамма.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия врачей судебно-психиатрических экспертов приходит к заключению, что ФИО1 хроническими и временными психическими расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, а момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время не страдает. Обнаруживал в прошлом и обнаруживает в настоящее время признаки употребления психоактивных веществ (психостимуляторов) с вредными последствиями. В прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, также не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено обнаруженное и изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра наркотическое средство: производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня позиций «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций», общей массой 2.78 грамма, являющиеся предметом преступления. После осмотра данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен обнаруженный и изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра - мобильный телефон «IPHONE 7» в корпусе белого цвета (IMEI: №) с вставленной сим-картой АО «Аквафон». После осмотра данный телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр места приобретения ФИО1 наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня позиций «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций», общей массой 2.78 грамма, находящегося в непосредственной близости с аптекой ВИТА Экспресс, расположенной по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, линии совершения таможенных операций и таможенного контроля № (пешеходная составляющая) постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Адлер» Краснодарской таможни, расположенного на территории автомобильного, пешеходного, грузопассажирского, многостороннего, постоянного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» по адресу: <адрес>, которую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пересёк при движении из Российской Федерации в Республику Абхазия, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Республики Абхазия находящееся при нём наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня позиций «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций», общей массой 2.78 грамма.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническими и временными психическими расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, а момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время не страдает. Обнаруживал в прошлом и обнаруживает в настоящее время признаки употребления психоактивных веществ(психостимуляторов) с вредными последствиями. В прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, также не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Все доказательства получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки составов преступлений.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза на территорию Республики Абхазия наркотического средства в крупном размере.

Все доказательства, представленные государственным обвинителем, при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, а также выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, являются: наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, а так же неудовлетворительное состояние ребенка, что подтверждается медицинскими документами

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимый совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные к категории тяжких и особо тяжких преступлений, ранее не судим, вместе с тем вину он признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, кроме того, в ходе производства судебного следствия подтвердил обстоятельства совершения преступления. Также суд учитывает его возраст, семейное положение, состояние здоровья и личность подсудимого в полном объёме, являющегося гражданином Р.Абхазия, не имеющего регистрации и места жительства на территории РФ, характеризующейся по месту жительства с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоящего. Более того, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимым преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, а также в пределах санкции ч.3 ст. 229.1 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, которое самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных и законных оснований для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания.

При выборе исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ и избирает подсудимому ФИО1 для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимому наказания отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на три года;

по ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на десять лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на десять лет и восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 04.12.2024г. и до дня вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое вещество производное эфедрона (меткатиона), включенное в Список 1 Перечня позиций «Эфедрон (меткатион), и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций», общей массой 2.78 грамма, хранящиеся на складе ОМТО Управления ФСБ России по <адрес> - хранить там же, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство;

- мобильный телефон «IPHONE 7» в корпусе белого цвета (IMEI 332088902075) с вставленной сим картой АО «Аквафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> – конфисковать и обратить в собственность государства.

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Адлерский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: