Решение № 2А-2481/2018 2А-2481/2018 ~ М-2158/2018 М-2158/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-2481/2018

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2а-2481/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по г.Майкопу по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО2 о продлении срока административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по <адрес>, обратился в суд административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, по заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. РА, <адрес>, на основании ст. 3 ч. 1, п. 2 Федерального закона № - от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: а) Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; б) обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; в) Запрет покидать место жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; г) Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, административный надзор был продлен сроком на 1 год и установлено дополнительно административное ограничение: Запрет выезда за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев.

ФИО2 ранее судим один раз по ст. 111 ч. 1 УК РФ, в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости гр. ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, 17.04.2023г.

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 01.03.2018г. по 15.06.2018г. гр. ФИО2 три раза привлекался административной ответственности, а именно:

02.03.2018г. гр-н ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (Распитие алкогольной продукции местах запрещенных ФЗ) - штраф 500 рублей.

06.03.2018г. гр-н ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (Распитие алкогольной продукции местах запрещенных ФЗ) - штраф 500 рублей.

10.03.2018г. гр-н ФИО2 привлечен к административной

ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (Распитие алкогольной продукции местах запрещенных ФЗ) - штраф 500 рублей.

Просят, рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явился надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: а) Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; б) обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; в) Запрет покидать место жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; г) Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, административный надзор был продлен сроком на 1 год и установлено дополнительно административное ограничение.

ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев.

ФИО2 ранее судим один раз по ст. 111 ч. 1 УК РФ, Майкопским городским судом к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости гр. ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, 17.04.2023г.

За время нахождения под административным надзором в период с 01.03.2018г. по 15.06.2018г. гр. ФИО2 три раза привлекался административной ответственности, а именно:

02.03.2018г. гр-н ФИО2 привлечен к административной

ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (Распитие алкогольной продукции местах запрещенных ФЗ) - штраф 500 рублей.

06.03.2018г. гр-н ФИО2 привлечен к административной

ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (Распитие алкогольной продукции местах запрещенных ФЗ) - штраф 500 рублей.

10.03.2018г. гр-н ФИО2 привлечен к административной

ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (Распитие алкогольной продукции местах запрещенных ФЗ) - штраф 500 рублей.

Согласно ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, принимая во внимание, что за последние полгода времени нахождения под административным надзором ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2,29.03.1970г.р., проживающему по адресу : РА, <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись А.Н.Середа



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Майкопу (подробнее)

Судьи дела:

Середа Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ