Постановление № 5-1109/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-1109/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5-1109/2017 о назначении административного наказания 09 декабря 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, <...> Республики (иные данные), гражданина Республики (иные данные), не работающего, проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата), в 17 час. 50 мин., по адресу: (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который прибыл на территорию РФ (дата), и своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек (дата). С указанного периода уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что по истечении установленного срока пребывания, не выехал из РФ, поскольку не было денег. (дата) получил патент, больше его не оплачивал. Просит определить ему вид административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку у него имеется электронный билет для выезда в Республику (иные данные). Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, (дата), в 17 час. 50 мин., по адресу: (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания 90 суток. Согласно миграционной карте серии №, срок пребывания истек (дата). С указанного периода уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нефтеюганскому району, из которого следует, что при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания 90 суток. Согласно миграционной карте серии №, срок пребывания истек (дата). С указанного периода уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания; - копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; - копией патента №, выданного гражданину Республики (иные данные) ФИО1 (дата); - сведениями СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 прибыл в РФ (дата); - копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики (иные данные). Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие законных оснований на проживание ФИО1 в Российской Федерации, отсутствие близких родственников (супруги, детей), являющихся гражданами Российской Федерации, судья назначает ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. В тоже время, учитывая, что у ФИО1 имеется проездной документ на поезд сообщением (иные данные) на дату отправления (дата) и электронный авиабилет на рейс по маршруту (иные данные) на дату отправления (дата), судья полагает возможным в отношении него определить вид административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Обязать ФИО1 выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу. Штраф должен быть уплачен не позднее суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 818 000, р/счет <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811640000016021140, УИН 18880486170730212165. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |