Решение № 2А-656/2024 2А-656/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-656/2024




Дело № 2а-656/2024

УИД 35RS0019-01-2024-000855-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Сокол Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Карповой А.В., с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 17 марта 2017 года ФИО2 осужден по п.«в» ч.3 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

14 сентября 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО2 по приговору суда от 17 марта 2017 года согласно ст.86 УК РФ погашается через 8 лет после отбытия наказания.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 27 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 17 мая 2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, то есть до 17 мая 2025 года, вменены следующие ограничения административного надзора: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебным решением от 27 апреля 2023 года.

Так, 18 октября 2023 года в 17 часов 30 минут ФИО2 не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением от 01 ноября 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

09 сентября 2023 года в 23 часов 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и нарушал общественный порядок, за что постановлением от 10 сентября 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, допустил нарушение ограничений административного надзора, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить поднадзорному административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц; установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что не возражает против продления срока административного надзора. С установлением дополнительных ограничений не согласился, так как это может повлечь бытовые трудности.

Суд, заслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований частично, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В силу ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу п.22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 17 мая 2025 года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушил установленные ему административные ограничения, а именно не явился в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации, а также нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, ФИО2 совершил административное правонарушение, не соблюдал административные ограничения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ограничения административного надзора, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

При этом, учитывая, что с октября 2023 года по настоящее время ФИО2 административных правонарушений, нарушений порядка нахождения на административном надзоре не допускал, а срок административного надзора истекает лишь 17 мая 2025 года, суд не находит оснований для удовлетворения требований о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 27 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 17 мая 2023 года в отношении ФИО2 административные ограничения: увеличить до трех раз в месяц обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ