Постановление № 5-13/2019 5-255/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-13/2019

Севский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-13/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«17» января 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2 <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 21 ноября 2018 года в 16 часов 40 минут совершил перемещение через Таможенную территорию Евразийского экономического союза следующий незадекларированный товар, который находился в багажном отделении автомобиля <...> рег. №:

сувенир (подставка) черного цвета с подсветкой, с часами с надписью на циферблате <...> и стеклянным шаром со встроенным изображением герба города Воркута, кольцо с надписью <...> в индивидуальной деревянной коробке с маркировкой <...> - количестве 8 штук. Общий вес брутто составил 6,4 кг.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза (далее Союза) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной формах с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты перемещения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

При ввозе товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, возникает обязанность по таможенному декларированию таких товаров в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозке; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств – членов с третьей стороны.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО2, перемещая через таможенную границу Союза вышеуказанный товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Представитель Брянской таможни – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого ФИО2 и незаявленного им товара (л.д.12-13);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА. (л.д. 21-22);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра товар – сувенир (подставка) черного цвета с подсветкой, с часами с надписью на циферблате <...> и стеклянным шаром со встроенным изображением герба города Воркута, кольцо с надписью <...> в индивидуальной деревянной коробке с маркировкой <...>» - количестве 8 штук (л.д. 14-15);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д.34),

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО2 (л.д. 40-43);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.26-27);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого представленный на исследование образец товара является сувениром (памятным предметом) в индивидуальной упаковке.

Рыночная стоимость представленного на исследование образца товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляла <...> коп. за 1 шт. (л.д.30-32).

Согласно докладной записке от ДАТА за №, стоимость товара составляет <...> коп., сумма подлежащих уплате таможенных платежей составляет <...> рублей (л.д.36).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар:

сувенир (памятный предмет) - в индивидуальной упаковке, представляющий собой декоративный фанерный ящик размерами 210x140x168 мм. На крышке упаковки имеется надпись: <...> В ящик помещено изделие, представляющее собой памятный предмет, художественно оформленный, характерный для определенного города, являющегося его символом. Изделие представляет собой сувенир, состоящий из подставки, верх которой оформлен искусственной кожей черного цвета, размерами ~ 185x115 мм. Внутри подставки имеется элемент питания с проводами. Задняя часть подставки оформлена встраиваемым часовым механизмом (часовой капсулой), готовыми часами, предназначенными для установки в различные предметы, с маркировкой на корпусе <...>».Корпус часовой капсулы круглой формы, диаметром 37 мм, выполнен из металла серебристого цвета, с бесцветным стеклом, с циферблатом черного цвета, с центральной секундной стрелкой. В корпус часовой капсулы с оборотной стороны вставлен элемент питания. В основании подставки имеется углубление, в которое вставляется стеклянный шар диаметром 80 мм, с лазерной гравировкой и с подсветкой, внутри шара имеется объемное изображение в виде эмблемы с надписью <...>» и изображением животного. Также в комплект изделия входит разъемное кольцо из прозрачного полимерного материала с надписью: «<...>», знаком - символом города Воркута - в количестве 8 штук. Общим весом брутто - 6,4 кг., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Н. Пронина



Суд:

Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Т.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-13/2019